Marrom Napisano 27 Maja 2008 Share Napisano 27 Maja 2008 (edytowane) Ten temat ma posłużyć stworzeniu erraty do książki: "Rośliny mięsożerne - zwane też owadożernymi" - Zbigniew Podbielkowski, Barbara Sudnik-Wójcikowska, Wydawnictwo: MULTICO Książka zawiera błędy które warto było by zebrać w jednym miejscu. Błąd # 1 - str. 65 jest:Kapturnica purpurowa żyłkowana (S. purpurea ssp. venosa) , powinno być Kapturnica papuzia (s. psittacina) - opis górnej fotografii. Błąd # 2 - str. 65 jest: Kapturnica papuzia (s. psittacina), powinno być (S. purpurea ssp. venosa)- opis dolnej fotografii po lewej stronie. Rok wydania książki - 2003. Edytowane 27 Maja 2008 przez ozii temat przyklejam, moze sie innym przydac Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
paulo09 Napisano 27 Maja 2008 Share Napisano 27 Maja 2008 Ogólnie opisy hodowli roślin to jakaś pomyłka;-/ Wystarczy spojżeć na darlingtonie i cephalotusa. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szamanka Napisano 27 Maja 2008 Share Napisano 27 Maja 2008 str. 38 - obrazek w dolnym lewym rogu - wg podpisu tłustosz wulkaniczny (P. laueana - btw nie pisze się laureana jak już?) na zdjęciu jest roridula mapki wystepwania rosiczek str 57, 58, 59 - wg tablicy informacyjnej jednego z torfowisk w okolicy Dusznik Zdroju na tamtejszym torfowisku występują wszystkie 3 gatunki rosiczek, wg mapek nie wystepuje tam ani jeden gatunek str. 76 żólte pole, wilgotność powietrza - powyżej 60% dla darlingtonii - moja rosnie w nizszej i dobrze się ma. str. 92 zdjęcie - Dzbanecznik oskrzydlony (N. alata) wiszący w koszu. Roślina na zdjęciu wygląda raczej na Ventratę rok wydania 2003 Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marrom Napisano 27 Maja 2008 Autor Share Napisano 27 Maja 2008 (edytowane) Ogólnie opisy hodowli roślin to jakaś pomyłka;-/ Wystarczy spojżeć na darlingtonie i cephalotusa. A możesz w nich wskazać ewidentne błędy? To, ze opisy są ogólne to prawda ale nie jest lepiej w innych angielskojęzycznych książkach o owadożerach. Prawdę mówiąc niektórych informacji nie znajdziesz w owych alternatywach angielskojęzycznych. Niektóre opisy np. w przypadku cephalotusa zalecają 100% wilgotności co jak wiemy obecnie nie jest takim ważnym kryterium w przypadku tej rośliny. Przypomnę, że w "dawniejszych czasach" każdy z nas trzymał cefalotusy w terrariach i starał się im zapewnić 100% wilgotności. Rewolucję wprowadził Krzysiek Ciesielski który jako pierwszy w Polsce promował "parapetową" uprawę tej rośliny. str. 38 - obrazek w dolnym lewym rogu - wg podpisu tłustosz wulkaniczny (P. laueana - btw nie pisze się laureana jak już?) na zdjęciu jest roridula Zgadza się. mapki wystepwania rosiczek str 57, 58, 59 - wg tablicy informacyjnej jednego z torfowisk w okolicy Dusznik Zdroju na tamtejszym torfowisku występują wszystkie 3 gatunki rosiczek, wg mapek nie wystepuje tam ani jeden gatunek Mapki występowania z pewnością nie są idealne i dość ogólne. str. 76 żólte pole, wilgotność powietrza - powyżej 60% dla darlingtonii - moja rosnie w nizszej i dobrze się ma. Co do darlingtonii. rzeczywiście podobne jak w przypadku cefalotusa. Niższa wilgotność mocno jej nie szkodzi. Wydaje mi się jednak że podwyższona wilgotność przyśpiesza jej wzrost i zapobiega podsychaniu "języczka' Zresztą te 60% to nie jest aż tak wiele. str. 92 zdjęcie - Dzbanecznik oskrzydlony (N. alata) wiszący w koszu. Roślina na zdjęciu wygląda raczej na Ventratę Raczej tak. Podobnie na stronie 83, duże górne zdjęcie to z pewnością nie jest N. alata Edytowane 27 Maja 2008 przez marrom Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marrom Napisano 15 Listopada 2010 Autor Share Napisano 15 Listopada 2010 Str. 122 - Zdjęcie pływacza podpis "Pływacz wapieniolubny U. calcyifida" poprawnie to Utricularia calycifida i najprawdopodobniej nie jest pływaczem wapieniolubnym - (calycy- to od "calyx" czyli kielich (za HDDK). Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hddk Napisano 15 Listopada 2010 Share Napisano 15 Listopada 2010 Str. 122 - Zdjęcie pływacza podpis "Pływacz wapieniolubny U. calcyifida" poprawnie to Utricularia calycifida i najprawdopodobniej nie jest pływaczem wapieniolubnym - (calycy- to od "calyx" czyli kielich (za HDDK). Rzeczywiście, gdyby gatunek nazywał się U. calcyfida, to nazwa mogłaby być związana z wapieniem (calcium). Calyci- pochodzi od calyx (kielich), zaś końcówka -fida od fidus, fissus, findere, co w tym kontekście znaczy "nacięty, rozcięty, rozszczepiony". Źródła: http://www.sarracenia.com/pubs/focus1.html http://www.pinguicula.org/pages/divers/cpdict.htm Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marrom Napisano 1 Maja 2021 Autor Share Napisano 1 Maja 2021 Witam. Poniżej link do skanu książki, o której mowa w temacie. https://we.tl/t-4eur2Oyaxz Link ważny 7 dni. Miłego czytania Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się