Marrom Napisano 19 Maja 2010 Share Napisano 19 Maja 2010 http://icps.proboards.com/index.cgi?board=...3903&page=1 Z informacji wynika że przedstawione cefale rosną w dość suchym i gorącym miejscu (oczywiście w naturze w Australii). To co z pewnością rzuca się w oczy to podłoże. Jest to biały, gruboziarnisty piasek kwarcowy plus niewielkie ilości podłoża organicznego. Jak widać cefale mają się całkiem dobrze, o wybarwieniu nie wspomnę Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ErysFR Napisano 19 Maja 2010 Share Napisano 19 Maja 2010 Świetne Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cephalotus Napisano 19 Maja 2010 Share Napisano 19 Maja 2010 Momencik. To, że z wierzchu podłoże wygląda na suche, nie znaczy, że pod spodem na głębokości 1 cm nie jest wilgotne. Taka struktura ziemi nie przewodzi za dobrze wody i z wierzchu może faktycznie być wyschnięta. Jak na torf nasypiecie takiego grubego kwarcu, to wszystko będzie wyglądać na suche. Ja kiedyś oglądałem film, który ukazywał stanowisko Cephalotusa z bardzo wielu perspektyw. Podłoże było faktycznie piaszczyste, ale na pewno nie takie gruboziarniste jak to. Dużo bardziej zbite i z wierzchu wyglądało na wilgotne. Nie dam głowy czy gdzieś tam stała nawet woda... Populacja była bardzo liczna, a rozległość obszaru wskazywałaby, że jednak jest tam także podwyższona wilgotność powietrza. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fly guy Napisano 19 Maja 2010 Share Napisano 19 Maja 2010 Zgadzam się z Krzyśkiem. Tu jest field report: http://www.sarracenia.com/trips/au032007.html Tutaj także widać zdrowe rośliny, dobrze wybarwione, a podłoże jest zupełnie inne. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi