theofil Napisano 16 Listopada 2010 Share Napisano 16 Listopada 2010 Dla mnie wszystkie rośliny mega ale N. hamata i roridula dla mnie osobiście wypas Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fly guy Napisano 25 Listopada 2010 Autor Share Napisano 25 Listopada 2010 No i MH GiB 400W padło przed upływem 2tys godzin świecenia. Porażka. Żal jest tym większy, że dawało bardzo dobre efekty. Poszukiwania następcy trwają. W fazie testów jest teraz MH Sunmaster Cool Deluxe 400W. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
BartekSz Napisano 25 Listopada 2010 Share Napisano 25 Listopada 2010 No i MH GiB 400W padło przed upływem 2tys godzin świecenia. Porażka. Żal jest tym większy, że dawało bardzo dobre efekty. Poszukiwania następcy trwają. W fazie testów jest teraz MH Sunmaster Cool Deluxe 400W. Ile działało? Czy przypadkiem na takie świetlówki nie daje gwarancji producent? Weź uwagę, że tutaj swoją rolę mogła odegrać woda i wilgotność powietrza. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fly guy Napisano 26 Listopada 2010 Autor Share Napisano 26 Listopada 2010 Jak to ile działało? Przecież wyraźnie napisałem: niecałe 2 tysiące godzin. Jeśli chodzi o gwarancję - tak, odsyłam lampę do sprzedawcy, mają rozpatrzyć. Na szczęście lampa nie pękła, jest cała. Trzymanie takiego sprzętu w wysokiej wilgotności to oczywiście ryzyko - ale tego nie da się za bardzo uniknąć. Umieszczenie oświetlenia na zewnątrz to strata wielu lumenów. Jednak problemem nie jest tu chyba wilgotność (pozostałe lampy działają bez zarzutu), a jedynie technologia MH - dająca dobre rezultaty jeśli chodzi o wzrost roślin, ale niestety zawodna od strony technicznej. Lampy MH po prostu o wiele częściej zawodzą niż HPS, są o wiele mniej wytrzymałe i bardziej podatne na przepalenie. Oczywiście wyciągając średnie statystyczne. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fly guy Napisano 6 Grudnia 2010 Autor Share Napisano 6 Grudnia 2010 Reklamacja powiodła się częściowo. Wyślą mi nową lampę, ale muszę zapłacić za przesyłkę. Dobre i to. W hodowli niestety kilka kwestii nie wyglądało jak trzeba, dlatego trzeba było kilka ustawień pozmieniać. Rzadko ustawione zraszanie skutkujące panującą niską wilgotnością w ciągu dnia (50-60%) ma wady i zalety. Zalety: - niektóre rośliny przyzwyczajają się i po 3 miesiącach puszczają dzbanki, - od razu można stwierdzić które gatunki są odporne na niską wilgotność a które nie dają w niej rady (choć tu można posiłkować się też tym wpisem http://carnivorousockhom.blogspot.com/2010...-humidity.html), Wady: - są gatunki które za nic w świecie nie chcą się przystosować do tak niskiej wilgotności, - trudniejsze w uprawie gatunki mają problem z ukorzenianiem. Tak więc biorąc pod uwagę za i przeciw postanowiłem pomóc trochę niektórym okazom dzbaneczników i obecnie zraszanie wynosi 12 sekund co godzinę. Pozwala to utrzymać minimalną wilgotność za dnia 70%, nocą dochodzi do 100% (ale to akurat bez zmian). Najlepiej w warunkach średniej wilgotności za dnia i bardzo wysokiej nocą rosło Sphagnum i to różne gatunki. Zaczęło nawet przybierać czerwony kolor, nawet nie wiedziałem że takie posiadam. Kilka fotek: 'wstydliwa' gymnamphora N. hamata - jak Wam już zbrzydnie dajcie znać: N. 'Lady Pauline' Gratulacje dla tych, co są w stanie rozróżnić młode burkei, mira i deaniana o dziwo jeden w niewielu wysokogórskich, który daje radę w średniej wilgotności - N. dubia I kilka ujęć głównie mchu: - S. angustifolium ? (veitchii) - S. girgensohnii (tentaculata) - a to chyba chilijski (madagascariensis) Pozdrawiam Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JATAMAN Napisano 7 Grudnia 2010 Share Napisano 7 Grudnia 2010 jak dla mnie BOMBA!! aż dech zapiera!! Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fly guy Napisano 6 Stycznia 2011 Autor Share Napisano 6 Stycznia 2011 Pora na trochę grudniowych zdjęć. Obecnie panujące temperatury to 12 (noc) i 21 st (dzień), wilgotność waha się 50-100%. Na początki helki, H. minor Akopan i H. chimantensis: Natomiast H. tatei var. tatei trochę zwariowała, liść i kwiatek w jednym, żadne dobrze się nie wykształciło: Mech zaczął już zarastać dzbanki: N. rafflesiana przy tych temp. wytworzyła takiego dzbanka: Za to gorzej z N. mirabilis var. echinostoma, dzbanki pokryły się dziwnym białym nalotem: W końcu doczekałem też ładnego dzbanka. N jacquelineae: D. schizandra: i jeszcze 2 fotki spoza szklarni - P. gypsiola x moctezumae: Nizinne terra, panuje w nim niezły ścisk, więc udało się ująć 3 ładnie rosnące rośliny na jednym zdjęciu (N. bicalcarata, prawdopodobnie U. sandersoni i D. adelae): Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tough Napisano 6 Stycznia 2011 Share Napisano 6 Stycznia 2011 Z każdą fotą helki mam większego doła. U tatei to akurat normalne, że wytwarza kielichy na kwiatostanach. Piękne dzbanki. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomislav1ster Napisano 6 Stycznia 2011 Share Napisano 6 Stycznia 2011 Ale N jacquelineae naprawdę elegancki Ci urósł. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maklerw Napisano 7 Stycznia 2011 Share Napisano 7 Stycznia 2011 Dokladnie piekna jaqulinea Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ErysFR Napisano 7 Stycznia 2011 Share Napisano 7 Stycznia 2011 ZDwP. Zapiera dech w piersi Pozytywna zazdrość z mojej strony emanuje gratuluję Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fly guy Napisano 7 Stycznia 2011 Autor Share Napisano 7 Stycznia 2011 Dzięki wszystkim za pozytywne komentarze. Chciałbym zaznaczyć, iż wklejam tu zdjęcia nie po to, żeby zbierać same pochwały i zachwyty, traktuję ten temat jako coś w stylu internetowego pamiętnika, żeby w przyszłości zerknąć jak rozwijała się hodowla, a także aby mieć podstawy do analizy co w jakich warunkach rosło dobrze a co gorzej. Poza tym, jakoś tak bardziej mi pasuje wrzucanie zdjęć tutaj niż tworzenie galerii. Acha, jeszcze jedno, rozumiem, że można patrzeć na ten twór jako na swojego rodzaju hm, "większe terrarium", jednak chciałbym zaznaczyć, iż nie ma to nic wspólnego z żadną kompozycją. Chodzi o zapewnienie jak najbardziej korzystnych warunków hodowli z możliwością eksperymentowania i wpływania na klimat. Rośliny są raczej rozstawiane biorąc pod uwagę wymagania (cień, słońce, wiatr, większa/mniejsza wilgotność, mniej/więcej zraszania), a nie np. żeby wszystkie w takich samych doniczkach stały sobie ładnie równo w jednym porządku. Kompozycją to ja się zajmę wiosną przy Pingularium Darlingtonium. Przynajmniej mam taką nadzieję. Acha, to żeby nie było tak pięknie - roridula gorgonias nie znosi niskich temperatur poniżej 10 st C. Na wiosnę kolejne eksperymenty m.in. hodowla dzbanków w okresie wiosna-jesień w ogródku. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gryzon Napisano 7 Stycznia 2011 Share Napisano 7 Stycznia 2011 Jakie piękneee! Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fly guy Napisano 8 Lutego 2011 Autor Share Napisano 8 Lutego 2011 Kolejna porcja fotek. Przez niezabezpieczoną od drgań włączającej się pompy rurę montażową w które wbija się zamgławiacze, pod wpływem ciśnienia, tuż przy wbitych zamłgawiaczach pojawiły się mini pęknięcia wpływające znacząco na wydajność systemu. Po wymianie całej rury montażowej w szklarni ponownie jest mgiełka. Niestety ale przez dość podmokły teren na którym znajduje się budynek i wysokiej nawilgocenie ziemi o tej porze roku, tuż nad wysokością ław fundamentowych po całej szerokości ściany pojawiły się wykwity soli. Cóż, na bagnach rośliny powinny więc czuć się jak u siebie. Trochę fotek, większość gatunków spokojnie można rozpoznać: Co ciekawe, jedynym gatunkiem od którego nie mogę wydobyć ładnej formy jest N. inermis i jego krzyżówka z ventratą. Żaden z 4 okazów nie chce dzbankować, wszystkie pozostałe rośliny nie mają z tym problemu. Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sativ Napisano 8 Lutego 2011 Share Napisano 8 Lutego 2011 Czy przypadkiem nie jedziesz teraz tylko na HPS'ach? Inermis za nimi nie przepada, chyba że mają spore podbicie w niebieskim. Na obszarach górskich jest więcej światła niebieskiego w porównaniu do niższych miejsc, dlatego górale teoretycznie powinny preferować bardziej niebieskie światło. Na moim HPSie inermis dopiero teraz zaczyna rosnąć, ale nie wiem na ile to było spowodowane upałami latem... [a mam żarówkę HPSową z najwiekszym podbiciem w niebieskim jakie jest dostępne na rynku aktualnie] Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się