rosiczka przylądkowa

[m2arian2]

Czy to jest rosiczka przylądkowa??

 

[wormeater]

tak

[drosera_dionaea]

Tak, Drosera Capensis 'typical'... w czym ona jest posadzona?

Edytowane 20 Lipca 2011 przez drosera_dionaea

[m2arian2]

w torfie

[drosera_dionaea]

Podlewasz kranówką? straszne wykwity solie na tym torfie masz...

[m2arian2]

podlewam destylowaną

[wormeater]

Albo torf, albo destylka - co najmniej jedna z tych rzeczy może być złej jakości i powodować wykwity. W przypadku przylądkowej za bardzo to jednak nie przeszkadza.

[Gekon]

Ja bym w tym przypadku stawiał że torf jest złej jakości, np. ma dodany nawóz. Destylka to destylka... no chyba że dodałeś tam jakąś c hemie

Edytowane 21 Lipca 2011 przez Gekon

[adamoon]

Albo kupiłeś od osoby która podlewała kranówą, albo coś złe podłoże chyba że przesadzałeś roślinę

[Masiol]

Na forum używajmy nazw łacińskich- Drosera capensis a nie rosiczka przylądkowa.

Te polskie odpowiedniki są totalnie wieśniackie btw

[wormeater]

  masiol90 napisał:

Na forum używajmy nazw łacińskich- Drosera capensis a nie rosiczka przylądkowa.

Te polskie odpowiedniki są totalnie wieśniackie btw

 

Bardziej wieśniackie od stosowania akronimów pochodzących z języka angielskiego?

[sknerus]

jesteśmy w Polsce więc piszmy po polsku, no chyba że ktoś wstydzi się faktu że mieszka w Polsce

[Marrom]

Nomenklatura botaniczna w każdym kraju opiera się o nazewnictwo binominalne, łacińskie. Tutaj zachcianki nie mają nic do tego. Popularne nazwy rodzajowe kapturnica, dzbanecznik oczywiście są dopuszczalne. Natomiast stosowanie polskich zamienników nazw gatunkowych, często źle tłumaczonych i interpretowanych, jest niewłaściwe.

[hddk]

  Cytat

Natomiast stosowanie polskich zamienników nazw gatunkowych, często źle tłumaczonych i interpretowanych, jest niewłaściwe.

Towarzystwo Przyjaciół Dzbanecznika Bukietnicowego wyraża swój sprzeciw

 

A tak serio, to rzeczywiście, polskie nazwy gatunkowe wprowadzają niepotrzebny zamęt. Większość to zwykłe kalki z języka łacińskiego lub greckiego, a niektóre w ogóle są przetłumaczone "od czapy". W dodatku w języku polskim nie ma praktycznie żadnej fachowej literatury, która by popularyzowała polskie nazwy gatunkowe. Na Wikipedii część nazw jest przetłumaczonych, ale na dobrą sprawę każdą nazwę da się przełożyć (ja np. stosowałem je tylko na potrzeby Google'a, ale sukcesywnie od tego odchodzę).

 

A wspomniany dzbanecznik bukietnicowy (N. rafflesiana) czy pływacz wapieniolubny (U. calycyfida) to już są w ogóle kurioza. Pierwsza roślina nie ma nic wspólnego z bukietnicą, druga nic wspólnego z wapieniem

[Marrom]

Spolszczone nazwy oczywiście funkcjonują, znajdą się w bazach danych jednak będą tylko w celach informacyjnych i będą odsyłały do właściwej nazwy łacińskiej.