Rosiczka - identyfikacja

[Iglacy]

Bardzo dziękuje za pomoc Hesperyda oraz hddk!

Ostatnio zachodziłem w głowę o co chodzi z tym zamieszaniem odnośnie tych 3 nazw.

 

Czyli podsumowując.

Można używać każdej z nazw, gdyż są to synonimy tego samego gatunku?

Tylko wyróżnia się w jego obrębie małe różnice między roślinami?

[Lukash]

A tu potwierdzenie:

[Hesperyda]

Hm ta pierwsza wygląda trochę jak moja D. tokaiensis jakiś czas temu, chociaż moja rosiczka jest płaska. Twoja D. venusta wygląda dokładnie tak samo jak moje wszystkie natalensis.

[Lukash]

Hmm to ja już nic nie wiem. Owa venusta nie kwitnie mi wcale, jakaś ciężka do wytworzenia pączków kwiatowych.

[misiakw]

hej, tak jak pisałem w swoim poście w przywitalni pół roku temu postanowiłem zrobić na parapecie hospicjum dla szczątków z hipermarketu a tu szczątki wyrosły i w nagrodę chcę im dać dobre warunki do życia, tylko nie wiem o jakim gatunku czytać żeby zadbać właściwie. kopułka ma około 10 cm średnicy, a liście zaczynają tworzyć struktury piętrowe (zaznaczone na jednym z obrazków). w sumie to trafiłem tu szukając info czy czasem nie muszę jej przesadzić lub podzielić na kilka, bo tam gęsto, więc poza nazwą możecie mi coś podpowiedzieć jak jej zrobić dobrze.

 

[wksek]

Witaj,

 

na forum są super poradniki dla początkujących. Opcje szukaj też dadzą zawsze odpowiedź...

 

np. http://www.rosliny-owadozerne.pl/Rosiczka-...iedzi-f173.html

[misiakw]

Witaj,

na forum są super poradniki dla początkujących. Opcje szukaj też dadzą zawsze odpowiedź...

 

siedzę i czytam właśnie, bo świeżo co tu trafiłem. co nie zmienia faktu że po przejrzeniu już kilku tematów dalej nie wiem co za typa trzymam w kuchni...

 

obstawiam Drosera anglica i Drosera capensis, ale stawiam na tę pierwszą, bo jak na Drosera capensis troszkę za krótkie liście.

[Hesperyda]

To jest D. capensis, wygląda bardzo nieciekawe bo jest mocno niedoświetlona, niewybarwiona, nie ma kropelek i tworzy pięterka.

Edytowane 13 Lutego 2015 przez Hesperyda

[misiakw]

To jest D. capensis, wygląda bardzo nieciekawe bo jest mocno niedoświetlona, niewybarwiona, nie ma kropelek i tworzy pięterka.

 

dzięks za info. w chwili obecnej wygląda najciekawiej od kiedy ją kupiłem. przeniosłem ją w lepiej oświetlone miejsce i zabieram się za doczytanie jak jej tu dalej poprawić warunki bytowe

[wksek]

To jest roślina bardzo prosta/niewymagająca w uprawie - uważam, że niezniszczalna (uśmiercić ją to prawdziwy wyczyn). Jeżeli zapewnisz jej dużo światła, stały dostęp do wody demineralizowanej i destylowanej, to nie powinieneś mieć żadnych problemów w uprawie.

Edytowane 13 Lutego 2015 przez wksek

[meszugge]

Takie coś mi wyrosło. Kiedyś w tym pojemniku wysiałem D. peltate, ale nic nie wzeszło. Czy to możliwe że potrzebowała prawie roku by wykiełkować? Zdjęcie robione telefonem i niestety kiepskiej jakości.

 

[Radek:)]

Może tak być, wygląda na peltate. A co to za rosiczka tam za nią rośnie?

[Lukash]

A możliwe!

 

Radek to ma oko! To też bulwiasta jakaś! Ma charakterystyczne rozszerzenia na listku.

Edytowane 24 Lutego 2015 przez Gość

[Sevillo]

Radek - D. Binata .

[Lukash]

Sevillo masz rację. Ale palnąłem gafę...