Spróbowałem, skrzyżowałem.

[Cephalotus]

Idąc za ciosem i pod wpływem toczącego się dyskusji odnośnie krzyżowania roślin owadożernych pomyślałem, że dobrze byłoby stworzyć temat, w którym użytkownicy forum będą mogli napisać jakich prób krzyżowania dokonali. W celu zobaczenia jakie krzyżówki już powstały, a pomysły na jakie można jeszcze spróbować stworzyć, zapraszam na stronę Carnivorous Plants Photo Finder.

 

Pisząc post proszę umieścić następujące informacje:

1. Gatunek A - biorca pyłku x Gatunek B - dawca pyłku.

2. Liczba prób - ile indywidualnych kwiatków zostało zapylonych

3. Czy stosowano metody zapobiegania zapylenia właściwego, czyli np.:

- odpowiednio wczesne zapylenie, zanim nie doszło do zapylenia właściwego, np. otworzenie kwiatka i usunięcie pylników przed ich dojrzeniem,

- izolacja rośliny po zapyleniu,

- zabezpieczenie zapylonego kwiatka, przed zapyleniem właściwym

4. Czy uzyskano jakiekolwiek nasiona, jeżeli to możliwe, podać ich liczbę.

 

Informacja na te cztery punkty jest bezwzględnie konieczna!

 

5. Czy było jakiekolwiek skiełkowanie, co działo się z siewkami.

 

Proszę nie wypisywać krzyżówek Sarracenii, gdzie wiadomo, że jest możliwe stworzenie czego się żywnie podoba.

 

Poniżej w tym poście będą wypisywane dotychczas wykonane próby, które będą streszczeniem waszych informacji i okresowo aktualizowane. Oczywiście ewentualne opisy metody i inne istotne informacje waszym zdaniem, które mogły wpłynąć na powodzenie bądź niepowodzenie, będą bardzo mile widziane. W ten sposób mam nadzieję, że powstanie ciekawa baza.

 

DOTYCHCZAS PRÓBOWANO:

 

D. adelae x D. prolifera, 3 próby, usunięto pręciki po otworzeniu kwiatu, nie uzyskano pełnych nasion,

D. anglica x D. rotundifolia, około 3-4 próby, usunięto pręciki przed otwarciem kwiatu, nie uzyskano pełnych nasion, ani skiełkowania - z niewiadomych powodów eksperyment nieudany.

D. binata x D. filiformis, około 8-10 prób, usunięto pręciki, nie zabezpieczano, nie uzyskano pełnych nasion, ani skiełkowania

D. capensis 'all red' x D. aliciae, 8 próba, usunięto pręciki, nie zabezpieczano, brak żywych nasion.

D. filiformis x D. binata, około 8-10 prób; usunięto pręciki, nie zabezpieczano, nie uzyskano pełnych nasion, ani skiełkowania

D. prolifera x D. adelae, 3 próby, usunięto pręciki po otworzeniu kwiaty, nie uzyskano pełnych nasion

 

H. minor 'Burgundy Black' x folliculata, 1 próba, był jeden kwiat, więc samozapylenie, nie było możliwe, uzyskano 30 nasion, w tym kilka zdeformowanych, do tej pory wykiełkowały 2 nasiona, reszta w trakcie trwania (w mojej kolekcji). Kilka nasion poszło do laboratoriów in vitro w Niemczech i Czechach.

 

P. alpina x P. leptoceras, 1 próba, usunięto cały kwiatek wraz z pręcikami, torebka nasienna uwiędła, podobnie jak ta samozapylona, eksperyment niedokończony, do powtórzenia.

P. grandiflora x P. leptoceras, 1 próba, usunięto pylniki, nie zabezpieczono, torebka nasienna nie się rozwinęła, brak pełnych nasion.

P. leptoceras x P. alpina, 1 próba, usunięto pylniki, nie zabezpieczono, torebka nasienna uwiędła, podobnie jak większość samozapylonych, eksperyment do powtórzenia.

 

G. nigrocaulis x G. pulchella (w hodowli pod nazwami G. pygmaea i G. repens, ale błędnymi), jedna próba, usunięto cały kwiatek z pylnikami, uniemożliwiając samozapylenie, zapylenia dokonano 13.08., zaczęła pęcznieć torebka nasienna - obumarła w trakcie rozwoju

G. pulchella x G. pygmaea (w hodowli pod błędnymi nazwami: G. repens i G. filiformis), 1 próba, usunięto cały kwiatek z pręcikami, uzyskano pełną torebkę nasienną, wysiane- brak skiełkowania.

G. flexuosa (pod nazwą G. violacea Gaint) x G. violacea (Couto de Magalhaes de Minas, MG, Brazil), 1 próba, usunięto cały kwiatek z pręcikami, pęcznieje jednak torebka nasienna - w trakcie trwania

G. violacea (Couto de Magalhaes de Minas, MG, Brazil) x G. flexuosa 'Itacambria', 2 próby, usunięto cały kwiatek z pręcikami, uzyskano jedną pełną torebkę, wysiane, - brak skiełkowania.

G. violacea (Couto de Magalhaes de Minas, MG, Brazil) x G. flexuosa (pod nazwą G. violacea Gaint), 1 próba, usunięto cały kwiatek z pręcikami, pęcznieje jednak torebka nasienna - w trakcie trwania

 

N. × ventrata × N. 'Rebecca Soper' [(N. ventricosa x alata) × (N. gracillima × ventricosa)], 1 próba - całe dwa pędy kwiatowe, brak konieczności izolacji - dwupienność dzbaneczników, uzyskano tysiące nasion, z czego ~1% okazały się prawidłowo wykształcony, dobry procent kiełkowalności, ostatecznie przeżyła jedna roślina - zakwitła - osobnik męski.

 

U. monanthos x U. lateriflora - dwie próby na dwóch kwiatkach, usunięto cały kwiatek z pylnikami, nie uzyskano żadnych nasion. (Z samozapylenia U. monanthos, na każdym innym kwiatku nasiona powstały).

 

Ostatnia edycja: 21:37, 22.01.2015

[hddk]

1. N. × ventrata × N. 'Rebecca Soper' / (N. ventricosa x alata) × (N. gracillima × ventricosa)

 

2. zapylone całe dwa pędy kwiatowe, kilkadziesiąt kwiatów.

 

3. dzbaneczniki są dwupienne, więc żadna forma samozapylenia nie wchodzi w rachubę. Nie ma także potrzeby izolacji kwiatu żeńskiego, jeśli w pobliżu nie ma kwiatu męskiego. Osobnik męski był setki kilometrów dalej, pyłek przybył pocztą.

 

4. uzyskano tysiące nasion, ale niemal wszystkie (na oko 99%) źle się wykształciły i były niezdolne do kiełkowania, choć rozwój torebki nasiennej i owocu wyglądały na poprawne. Być może powodem był fakt, że obie rośliny pochodzą z masowej produkcji, słaby materiał genetyczny, itp.

 

5. nasiona które wykształciły się poprawnie, wykiełkował w znacznym procencie. Sporo roślin padło jako siewki, jedna osiągnęła dorosłość i zakwitła (osobnik męski). Mała przeżywalność mogła być także spowodowana średnio optymalnymi warunkami, mniejszą wiedzą, itp. Rozmnażanie nie miało na celu masowej "produkcji" roślin

[Wrazik]

1. H. minor 'Burgundy Black' x folliculata

 

2. Zapylono jeden kwiat

 

3. Był tylko jeden kwiat, więc samozapylenie było niemożliwe

 

4. Uzyskano 30 nasion, jednak kilka mocno zdeformowanych (prawdopodobnie niezdolnych do kiełkowania)

 

5. Do tej pory wykiełkowały 2 nasiona, reszta w trakcie trwania (w mojej kolekcji). Kilka nasion poszło do laboratoriów in vitro w Niemczech i Czechach

 

[Cephalotus]

1. D. capensis 'all red' X D. aliciae

 

2. Na razie jedna próba, nie wykluczam kolejnych, jeżeli będzie taka okazja.

 

3. Kwiatek nie zanezpieczono, jednak żaden inny kwiat w tym czasie nie był otwarty.

 

4. Zapylenia dokonano 14.08., dlatego na razie oczekuję na efekty tego zapylenia.

 

[Cephalotus]

1. G. nigrocaulis x G. pulchella (w hodowli pod nazwami G. pygmaea i G. repens, ale błędnymi)

 

2. Druga próba

 

3. Usunięto cały kwiatek z pylnikami, uniemożliwiając samozapylenie.

 

4. Zapylenia dokonano 13.08., zaczęła pęcznieć torebka nasienna.

 

Dodano: torebka nasienna obumarła w trakcie rozwoju, z powodu obumarcia ogonka.

[mrDIIL]

1. Aliciae x Capensis

2. Dopiero pierwsza

3. Otworzyłem kwiat, usunąłem pylniki.

4. Niestety nie uzyskałem nasion.

Edytowane 22 Stycznia 2015 przez mrDIIL

[Cephalotus]

1. G. flexuosa (pod nazwą G. violacea Gaint) x G. violacea (Couto de Magalhaes de Minas, MG, Brazili)

 

2. pierwsza próba

 

3. Usunięto cały kwiatek z pylnikami, uniemożliwiając samozapylenie.

 

4. Zapylenia dokonano 20.01., zapylony pęd po kilku godzinach się zwiesił i zaczęła pęcznieć torebka nasienna.

 

 

1. G. violacea (Couto de Magalhaes de Minas, MG, Brazili) x G. flexuosa (pod nazwą G. violacea Gaint)

 

2. pierwsza próba

 

3. Usunięto cały kwiatek z pylnikami, uniemożliwiając samozapylenie.

 

4. Zapylenia dokonano 20.01., zapylony pęd po kilku godzinach się zwiesił i zaczęła pęcznieć torebka nasienna.

 

 

Na prawdę mam ochotę, aby TYM razem się udało. Bo te braki efektów są frustrujące. Tym razem MUSI się udać, trzymajcie kciuki.

[Cephalotus]

1. Drosera anglica x Drosera filiformis

2. kilkanaście kwiatków.

3. Usuwałem pylniki przed ich dojrzeniem.

4. Uzyskano garstkę nasion wyglądających na pełne, z czego udało się skiełkowało pięć siewek, w tym jedna bardzo słaba, jedna słaba oraz trzy bardzo żywotne osobniki!

 

1. Drosera filiformis x Drosera anglica

2. kilknanaście kwiatków.

3. Usuwałem pylniki przed ich dojrzeniem.

4. Nie uzyskano ani jednego żywotnego nasionka. Prawdopodobnie istnieje bariera anatomiczna, gdzie łagiewka pyłkowa D. anglica nie jest w stanie dosięgnąć zalążni D. filiformis stąd o ile nie wystąpi mutacja, która umożliwi takie zapylenie, to nie jest ono możliwe do stworzenia.