Świecący mech

[Cephalotus]

Hejka wszystkim,

dzisiaj zeszedłem do piwnicy zerknąć po długim czasie na to, co się dzieje ze świetlanką. Dzieje się to, co znam, po przesadzeniu, przez miesiące stoi w miejscu i zbiera siły, żeby zacząć rosnąć. Stabilna, stara partia ruszyła z kopyta w moment po zapełnieniu dziur ziemią.

 

Chciałbym, żebyście jednak zwrócili uwagę na efekt świecenia w nowo przesadzonych partiach.

Stara partia - świeci całość, tylko ponieważ kąt ukazujący całą powierzchnię jest przez plastik, zrobiłem znad i części efektu nie zobaczycie - bo kąt nie ten:

 

1. Nowa partia - żywa - jak widzicie świecenia nie ma jakoś szczególnie dużo, ledwo gdzieś delikatnie wylewa się poza kępkę, na powierzchni przyległej. Nieco więcej jest jej za kępką mchu, bo tam jest ciemniej i efekt "świecenia" jest potrzebny.

 

2. Nowa partia - prawie obumarła - prawie, ponieważ jednak pojedyncze nitki się zachowały, efekt świecenia jest bardzo trudny do zauważenia, ale roślina żyje. Nie będę jej wyrzucał, bo to też dobry eksperyment i będę wiedział, jak się zachowa po "obumarciu".

 

Oczywiście te wszystkie dodatkowe rośliny, które pokiełkowały, czy to będą paprocie, wątrobowce czy inne mchy, usunę i warto usunąć, aby nie zanieczyszczały podłoża i nie stanowiły konkurencji dla świetlanki. Ponieważ mają mało światła, trudno im jest rosnąć i nie spieszę się z tym. Któregoś dnia siądę sobie z pęsetką i wyplewię je wszystkie. Co miało skiełkować, skiełkowało, kolejnych po miesiącach już się nie spodziewam.

 

Także pamiętajcie proszę o tym kącie padania światła, jeżeli roślina ma go z różnych miejsc, nie wiem jak chcielibyście uwidocznić świecenie. Ono u Was jest o ile cokolwiek w ogóle żyje. Myślę, że po 8 miesiącach w miejscu, jak już się ruszy, to stopniowo zacznie się nasilać. Nie przelewajcie swoich roślin. Ja swoje ostatnio nawet trochę podsuszyłem i mam wrażenie, że tak im było lepiej, niż w tej chwili.