Komentarze, Opinie Pytania Do Konkursu "roślina Miesiąca"

[Marrom]

Niestety długoterminowy konkurs może być tylko jeden - brak możliwości sponsoringu nagrodami dwóch cyklicznych i długoterminowych konkursów.

[evulFarmer]

Wlasnie to mialem napisac. Powinnismy sie cieszyc ze mamy jeden konkurs w ktorym sa nagrody a nie wymyslac kolejne i dodawac pracy zarowno sponsorom jak i moderatorom

[Radek:)]

Ja nic nie mam do zdjęć macro, między innymi z tego powodu, że jeśli ktoś nie posiada rzadkich, ciekawych gatunków roślin, a chciałby powalczyć w konkursie, może zrobić np ciekawe ujęcie w dużym powiększeniu z jakąś ofiarą np czy coś w podobie. Bo nie oszukujmy się, ze zwykłym zdjęciem D. capensis, jaka by ona nie była dorodna, nie wygra...

 

pozdrawiam

[gryzon]

To jest bez sensu

 

Po co robic kolejny konkurs skoro juz jeden jest ? Zdjec pulapek makro itp w necie jest mnostw nie potrzebny jest klejny konkurs zeby pokazac swoje.

Zdjęć całych roślin też jest mnóstwo.

[evulFarmer]

Ale nie konkretnie tej ktora ty hodujesz a makro praktycznie nic nie mowi o roslinie ktora hodujesz tak samo jak te wszystkie w googlu Zdjecie calej rosliny wskazuje na jej kondycje to czy hodowca dobre warunki zapewnia itp

 

@radek

 

Nie zgodze sie z Toba Na takiego np capensisa w konkursie zaglosowalbym bez wahania:

 

http://i.roslinyowadozerne.eu/hscnt.php?a=...;p=DSCF8942.jpg

Edytowane 8 Maja 2011 przez evulFarmer

[Radek:)]

Może faktycznie dobrym pomysłem byłoby wstawianie dwóch zdjęć, jedno docelowe np. macro i drugie ukazujące całą roślinę?

 

O ładny capensis

 

@Kon000r myślę, że bez nagród, chociaż symbolicznych poziom takiego konkursu znacznie spadnie lub w ogóle przestanie istnieć z powodu braku chętnych.

Edytowane 8 Maja 2011 przez Radek:)

[Kon000r]

Nie chodzi mi o to żeby w każdym konkursie była nagroda rzeczowa do zdobycia, raczej o zabawę, współzawodnictwo

[evulFarmer]

Tak czy siak ja zostaje przy moim zdaniu. Konkurs na rosline miesiaca to zdjecie calej rosliny lub znacznej jej czesci [tak jak pisal hddk] zrobione w miare poprawnie [mam na mysli ostrosc itp]

[tnt112]

Może gdyby można było zgłosić 2 zdjęcia tej samej roślinki było by dobrze, jedno np. makro, a drugie ogół

[evulFarmer]

Jaki jest tego sens skoro powinno byc oceniane tylko to zdj ogolne??

[Jaras]

Również jestem za zdjęciem całej rośliny lub jej większej części (chociażby w przypadku dzbaneczników, gdzie niekiedy trudno jest ująć całą roślinę w obiektywie).

Makro jak najbardziej, ale nie 1 cm od obiektywu. Jakiś umiar powinien być.

Zdjęcia kropelek rosiczek lub martwe robactwo na tłustoszach nadają się najwyżej do galerii forumowej. W konkursie powinny pokazywać dorodność roślin, bo w końcu to konkurs na roślinę, a nie na aparat i jego możliwości.

[albercik]

Kompromis: zdjęcie macro a pod spodem zdjęcie lub link do zdjęcia z całą rośliną, chociaż można połączyć macro z pokazaniem całej rośliny, tak jak ja zgłosiłem do konkursu majowego zdjęcie macro: widać i kropelki i całą rosiczkę.

[hddk]

Kompromis: zdjęcie macro a pod spodem zdjęcie lub link do zdjęcia z całą rośliną, chociaż można połączyć macro z pokazaniem całej rośliny, tak jak ja zgłosiłem do konkursu majowego zdjęcie macro: widać i kropelki i całą rosiczkę.

Nie chodzi o samą technikę makrofotografii, tylko o ukazywanie kawałka rośliny w mocnym zbliżeniu Skrót myślowy Niech sobie będzie zdjęcie z bardzo bliska przy użyciu trybu "makro", tylko niech pokazuje roślinę

[wolo]

Na cholere z tym makro nie każdy ma taki sprzęt żeby zrobić takie zdj co pokaży pare kropelek na listku. Jestem za tym żeby była możliwość dodania całości rośliny lub znaczną część. W przypadku dzbaneczników to co innego i powinna być możliwość samych dzbanków a nie całej rośliny. Zdj ma pokazać okazałość rośliny a nie sprzęt którym zdj jest robione.

[evulFarmer]

dokladnie. Chociaz co do dzbankow sie nie zgodze bo jak widac na moim przykladzie mozna zrobic zdjecie dzbanka gdzie widac znaczna czesc rosliny