Muchołówka Amerykańska - poradnik uprawy

[P.K.]

Tekst nie ma błędów merytorycznych, nie wprowadza w błąd, podaje proste, sprawdzone i niedwuznaczne porady. To co proponujesz to tworzenie właśnie dwuznaczności i niedopowiedzeń. Co to znaczy "albo podloze jest kiepskie i trzeba go zmienic ". W jaki sposób stwierdzasz, że podłoże jest kiepskie? Po wykwitach soli po kranówie?

 

jesli gleba przeszkadza roslinie w egzystencji, zaczyna gnić lub sprawiać inne problemy.

po kranówie zarówno w oczku jak i doniczkach gdzie mam sam torf nie mam wykwitów. wiec cytując Ciebie

 

"Co to za teorie?"

 

"chore osobniki musza zginac. naturalna selekcja. nie zimujac rosliny nie dajesz jej tego czego potrzebuje i ma w naturalnym otoczeniu"

 

trzeba dac roslinie szanse na normalne warunki a nie na sile ciągnąć niekonwencjonalne jak dla roslin warunki. jesli ma zdechnac to zdechnie. taka jest kolej rzeczy. jesli przezimujesz i zrobisz to dobrze to duzy + dla takiej rosliny.

 

moze i niektore zalozenia z artykulu sa jednoznaczne a moje sa beznadziejne dla was bo sam je stosuje i nie staram sie na sile wbijac wam tego do glow..

ale czy moje zalozenia sa zle? jesli nie to czemu nie chcecie przyjac ze zasady hodowli jakie sie powsechnie opisuje to w zdecydowanej wiekszosci brednie (nie ze wzgledu na tresc ale ze wzgledu na szereg niepotrzebnych uscislen). jesli w uprawie mozna cos zmienic, jakas regule i nie widac przy tym pogorszenia stanu roslin (wzgledem waszych konwencjonalnych i jednoznacznych tez) to czemu tego nie zrobic?

 

Rozumiem, że masz dobre intencje ale nie omieszkam zacytować Ciebie samego "nie masz sie o co czepiac ".

 

pisalem w kontekscie wilgotnosci. bylo to prawda i nie bylo sie do czego tu przyczepic.

[moof]

Dziękuję wszystkim za komentarze,

Odpowiadając jeszcze na argumenty P.K. - oczywiście, opisane przez Ciebie niuanse są zapewne prawdziwe. Tyle, że ja ich nie sprawdzałem, skoro jestem zadowolony z tego, jak moje rośliny rosną. Widać, że jeszcze wiele rzeczy do nauki przede mną. Nie będę już może podejmował wątku, dobrze że ludzie zobaczą że wiele rzeczy można tutaj robić w różny sposób.

Co do zimowania małych roślin, to te najmniejszych rozmiarów w naturalnym środowisku giną - przeżywają jedynie te, które jako nasiona przetrwają zimę (u nas, stratyfikacja) i wykiełkują na wiosnę. Wtedy okres wegetacyjny mają na tyle długi, że do kolejnej zimy podrosną wystarczająco. Siewki, które wykiełkowały zaraz po wysypaniu się nasion na podłoże nie przeżywają zimy. U mnie przeżywalność zimowanych siewek wynosiła ok. 50-75% w różnych latach. Gdy ich nie zimowałem, przeżywały wszystkie. Zimowanie oczywiście uważam za konieczne, ale np. nie mogę zrozumieć do dziś faktu, że jeden z moich kolegów nie zimował ich przez 4 lata i mu "rosły", całkiem nieźle. W tym roku przezimował i zaczęły kwitnąć, lepiej wyglądają więc zimowanie pomaga, ale czy jest konieczne? To przykład kolejnych niuansów, jakie można by tu wyliczyć na podstawie tej broszurki, a których nie wspominałem żeby nie "mieszać" poczatkującym hodowcom.

 

Pozdrawiam

Edytowane 23 Czerwca 2009 przez moofofoofqa

[Marrom]

Spoczynek zimowy nie jest konieczny u dużej części "zimujących" roślin. Spoczynek taki jednak indukuje pewne procesy fizjologiczne których skutkiem jest w wielu przypadkach pojawienie się pąków kwiatowych, podziały bulw itp. i tak jak mówisz, intensywniejszy wzrost.

[pawel033]

wiem że trochę późno trafiłem, ale mógł bym prosić o sprawdzenie linku z pierwszego postu ?? Bo mi nie działa

[Marrom]

O ile dobrze pamiętam to to opracowanie:

http://www.flytrap.pl/materialy/o_p_firszt_mucholowka.pdf