hddk

Fajne fotki A masz może jakieś zdjęcia szerszego pleneru, zbiornika, okolicy, itp.?

Kwiaty na pędzie będą kolejno zakwitać i przekwitać. Jak przekwitną i torebka sczernieje i "uschnie" to nasiona są dojrzałe. Możesz wtedy nagiąć pęd i je wysypać na kartkę albo urwać całą torebkę i rozbebeszyć. Jak nic nie będziesz robił to same się będą rozsiewać. W naturze nikt ich nie wysypuje I będzie ich bardzo bardzo dużo i będą bardzo bardzo małe

1. Aluminium to też metal Pewnie chodziło Ci o wybór między stalowymi a aluminiowymi. Stal na pewno tańsza, ale wymaga solidnej konserwacji, coby "ruda" jej nie zżarła 2. Stretch to może nie, ale grubsza folia ogrodowa równo przycięta i przyklejona do stelaża da radę. Oczywiście jako tymczasowa prowizorka, bo z estetyką to ma mało wspólnego. Do tego widoczność też będzie nie najlepsza 3. Jak dasz radę zapełnić dzbankami powierzchnię 1x1,2 m to czemu nie Co do wysokości to jeśli planujesz to na lata - im wyższe tym lepsze. 4. Oświetlenie powinno być w miarę równo rozłożone, czyli świetlówki na całą długość. T5 39W mają z oprawkami 88 cm, więc akurat się zmieszczą. Możesz zacząć od 2x39 i zawiesić je nieco niżej, póki rośliny są małe. Dokupić drugi zestaw zdążysz zawsze.

Exploring the Genetic Diversity and Various Different Habits of Darlingtonia californica. Artykuł o darlingtonii autorstwa Mike'a Wanga opublikowany we włoskim AIPCMagazine (ang., 23,2 MB). Świetne zdjęcia roślin w środowisku naturalnym. http://www.aipcnet.it/Darlingtonia_Wang_fullsp_en.pdf

Jak dla mnie ten N. ventricosa x mapuluensis ma liście innego kształtu (odwrotnie łopatkowate, rozszerzają się od połowy), na fotkach wyżej liście są bardziej lancetowate/równowąskie. Ale wyrocznią też nie jestem

Jak dla mnie to kwiaciarniany N. 'Rebecca Soper'. Dokładniejsze fotki i ewentualnie źródło zakupu (bez nazwisk ;-)) też pomogą

Ech, litości... Erys, jak szukasz dobrych słuchawek, to z całym szacunkiem dla forumowiczów, ale lepiej doradzą Ci na forach specjalizujących się w audio. Poniżej Sennheiser/AKG/Koss nie ma co schodzić, a jeśli masz nietypowy wymiar czachy to zostaje wizyta w salonie tychże marek, tudzież inny MediaMarkt Co Ci da opinia innych którzy mają "normalne" głowy? Szukając słuchawek, auta czy nawet dobrej patelni do smażenia, szukałbym na bardziej specjalistycznych forach niż RO Do reszty ludzi: nie proponujcie niemarkowej chińszczyzny człowiekowi, który podaje w zainteresowaniach konkretnych kompozytorów. Jak widzę "GameCom" w porównaniu do Sennheiserów to mnie szarpie. To jak podsuwać kaszlaka człowiekowi który szuka wygodnego auta... bo przecież bagażnik ma, mało pali, jako tako jeździ, itp. Prawie jak Mercedes.

Witamy na forum

Z trzech popularnych parapetowców, tzn. Ventrata, Rebecca Soper i Miranda (albo Gentle ) ten pierwszy u mnie zaczął dzbankować najpóźniej i najoporniej, Miranda najszybciej, Rebecca Soper pomiędzy Wszystko stoi na południowym oknie.

W tym roku mniej fotek z powodu awarii sprzętu

Dotarłem do domu, PKP robi swoje 9 godzin w pociągu, 16 godzin w Wawce i z powrotem 9 godzin w pociągu Ale warto było jak diabli, było przefajnie i przewesoło Tylko czemu trzeba Was tak zmuszać do ujawniania się, że jesteście z forum? Na szczęście nie wszystkim udało się ukryć i zostali trafnie namierzeni i wyłuskani z tłumu A pan Robert jak chce być groźny, to niech nie biega wcześniej z krasnalem ogrodowym pod pachą, bo daje taki minus do rispektu, że nawet identyfikator i ponure spojrzenie tego nie nadrobią

Uzgodni się już chyba na wystawie :-)

W wątku jest napisane, że nie.

5 przystanków można przeżyć, co by się nie działo :-)

Gdzie padł taki argument, żeby faworyzować? :-) Zgadza się, lustrzanki bez dodatkowego osprzętu, same z siebie zwykle mają bardzo kiepskie makro. Do amatorskiego makro lepiej się nada kompakt :-) A teraz oglądamy galerię pułapek lub ekstremalnych zbliżeń i nie głosujemy na najładniejszą roślinę tylko na najciekawsze zdjęcie :-) Jak komuś się nie chce wykadrować doniczki ze zdjęcia to już jego problem :-) Już pisałem, że nie chodzi o samą technikę makrofotografii. W kompaktach tryb makro to najprostsza droga do uzyskania małej głębi ostrości i wyeksponowania obiektu (np. pułapki) na pierwszym planie, a w tle pokazania rozmytej reszty rośliny. Zabawa ogniskową w kompaktach niewiele daje. Jest też inna możliwość. Zmienić nazwę konkursu na "Najciekawsze (najładniejsze) zdjęcie o tematyce owadożernej" i po sprawie. Wtedy nie będzie się trzeba zastanawiać, która roślina jest najdorodniejsza czy najładniejsza.

@Kosa1984 Osobiście nie jestem za faworyzowaniem hodowców dzbanków, czasem może się trafić roślina ogólnie zabiedzona, a może posiadać jeden ładny dzbanek, tym bardziej że na fotce ciężko ocenić rozmiar Wystarczy zrobić zbliżenie i dać na konkurs Nie tędy droga. W przypadku bardzo dużych dzbaneczników można zrobić zdjęcie na tle kilku-kilkunastu liści, pędu, itp. Jeśli chodzi o muchołówki, na zdjęciu 800x800 px można spokojnie zmieścić roślinę z podkreśleniem jej cech charakterystycznych. Poza tym nie mówimy, żeby fotka obejmowała roślinę w całej okazałości co do ostatniego milimetra. Jak któreś liście się nie zmieszczą w kadrze, nie ma afery I nie ma tu mowy o całkowitym obdzieraniu fotki z artyzmu, bo można zrobić ładne zdjęcie ukazujące całą czy dużą część rośliny. A jak dużą część to już jest kwestia ubrania w odpowiednie słowa na dalszym etapie dyskusji @Hubu Nie chodzi o zakaz "makro" dlatego, że ktoś nie ma sprzętu, lecz o ekstremalne zbliżenia i kadrowanie do połowy liścia czy jednej pułapki Sam mam podobny warsztat: kompakt, tani statyw, kawał czarnej szmaty rozpięty na ramce i słońce i wiem ile można z tego wyciągnąć. Pierwsze fotki robiłem starym Canonem 2 Mpix, a do makro miałem wymontowaną soczewkę z lornetki teatralnej z dorobioną tulejką z kartonu Super sprzęt to ostatnia rzecz, której potrzeba To że ludzie głosują na "ładne" foto to moim zdaniem jeszcze nic nie znaczy, jest wiele zdjęć które mogą się podobać, pytanie czy oddają ideę konkursu Bo póki co, zdjęcia wyglądają jak z dwóch różnych parafii. Idąc tą drogą można wstawiać fotki modelek trzymających w ręku ventratę Też ładne @eutr Oddzielną sprawą jest też niestety kwestia egzotyczności rośliny. Często wystarczy fotka dwucentymetrowego dzbanka rzadkiego dzbanecznika w zbliżeniu, by wygrać z ładną i zadbaną, ale bardzo popularną rośliną. Zdjęcie całej rośliny nie pozbawia go artyzmu ani urody.

Nie chodzi o samą technikę makrofotografii, tylko o ukazywanie kawałka rośliny w mocnym zbliżeniu Skrót myślowy Niech sobie będzie zdjęcie z bardzo bliska przy użyciu trybu "makro", tylko niech pokazuje roślinę

Jeśli chodzi o mnie, jestem przeciwny zdjęciom ukazującym mały kawałek rośliny, dzbanek, muchołówki, pół liścia, ekstremalne makro czy zdjęcie owada przylepionego do bliżej niezidentyfikowanego liścia ;-) Dla mnie zdjęcie w konkursie na "Roślinę miesiąca" powinno pokazać to, o czym mowa w komentarzu do regulaminu: soczystość i dorodność fotografowanego obiektu. Jeśli na zdjęciu ma być wyeksponowana pułapka czy dzbanek, to niech chociaż w tle będzie widać, że obok w ogóle stoi reszta rośliny.

Jak dla mnie to za mocne słońce w za dużej ilości. Roślina cała poczerwieniała i część liści poczerniała.

Normalny objaw, dzbanki po jakimś czasie usychają. Ze starości albo wskutek aklimatyzacji. Czasem całe, a czasem najpierw do połowy i dopiero potem całe, razem z liściem

Ten sam. 2:04 z Poznania. Tylko ja od początku trasy jadę.

Od 6:10 jestem w Wawce.

Ot taka ciekawostka, która wpadła mi ostatnio w łapki Pasek znaczków pocztowych z USA, wydanych w formie nie wymagających lizania naklejek