unkel

W CPN ukazal sie artykul o nowym zarejestrowanym kultywarze u. alpina. Nazywa sie "Pittier Moon". Pittier to nazwisko francuskiego botanika (z tego co wyczytalem z hiszpanskiej i niemieckiej wikipedii). Aczkolwiek nie mial on zadnego wkladu w zarejestrowanie nowego kultywaru bo zmarlo mu sie dosyc dawno. Hodowcy, ktorzy zarejestrowali ten kultywar (TRAVIS H. WYMAN AND GERT HOOGENSTRIJD) poczatkowo nazywali go "Henry Pittier clone #1" poniewaz sadza ze ich rosliny pochodzily z parku narodowego Henriego Pittiera wlasnie. Sprzedawali wiec rosliny pod nazwa "Henri Pittier clone #1" i teraz ja zarejestrowali. Zeby ci co kupili clone #1 mogli latwo pozmieniac nazwy hodowcy postanowili zostawic w nazwie kultywaru Pittier zeby bylo wiadomo o co chodzi. Moon zas tyczy sie duzych, bialych kwiatow ktore wygladaja jak ksiezyc w pelni. Od zwyklej alpiny kultywar rozni sie rozmiarami. Hodowcy nie wiedza czy rosliny otrzymane z nasion utrzymaja te same cechy co rodzice wiec poki co nasiona z "pittier moon" sa oznaczne jako zwykle u. alpina. http://www.carnivorousplants.org/cpn/Speci...n4p118_119.html tutaj artykul http://www.humboldt.edu/~rrz7001/Utricularia.html a tutaj zdjecia (przy samym koncu strony)

dotyczy to przetrwalnikow wszystkich gatunkow?

Post wyzej dowodzi chyba temu ze podzial na formy jest sztuczny i nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistosci. http://www.omnisterra.com/bot/cp_home.cgi?...earch=cultivars tutaj sa opisy kultywarow. No dobra, wiec jakie mozemy wyroznic ksztalty lisci mucholowek? Podzial na dlugie i krotkie czy szerokie i waskie? Sklanialbym sie do tego pierwszego.

ajajaj nie zrozumielismy sie! Nie chodzilo mi o kolor pulapek tylko wlasnie o budowe liscia czy ksztalt pulapki. Teraz ja bym mial takie pytanie, czy kolor na jaki sie wybarwia jest wiarygodnym kryterium podzialu? Moim zdaniem wybarwienie zalezy od zbyt wielu czynnikow zeby uczynic z niego kryterium podzialu na kultywary. Podzial oczywiscie na zielone czesci rosliny i wybarawiajace sie jak najabardziej sluszny.

Osobiscie nie dyskutowalbym nad slusznoscia wprowadzania nowych kultywarow bo skoro sa one zatwierdzone tzn. ze jest roznica miedzy green a red dragonem. Wcale nie jest powiedziane ze to co masz oznaczone jako green dragon jest green dragonem Co do wymienionych odmian mucholowek w Twoim poscie to pink venus zdecydowanie tam nie pasuje i napewno nie wyglada jak red dragon ;> Odnoszac wiec do pink venus jako mucholowki, ktora teoretycznie ma byc fioletowa w praktyce jest bordowa. Zbierajac informacje z postu komy o antocyjanach mozna wysunac teorie ze z kazdego oficjalnie zarejestrowanego kultywaru przy odpowiednim pH gleby czy odpowiednim nasloneczenieniu mozemy zrobic fioletowe pulapki. Moja propozycja jest nastepujaca: opracujmy wspolnie na forum jak sztucznie stworzone odmiany mucholowek maja sie do oficjalnych kultywarow a nastepnie dajmy to pod dyskusje na cpuku.

Nie chodzilo mi ani o podgatunki ani o odmiany bo mysle ze ten podzial rozumiem. Gatunek-podgatunek-odmiana i taka jest chyba hierarchia. Chodzi mi o sam fakt roznego fenotypu przy tym samym genotypie. Wiem ze moja wiedza biologiczna jest niewystarczajaca dlatego wszczalem dyskusje W przypadku roznych kolorow kwitniecia nie powinno sie mowic juz o podgatunku/odmianie tejze? Apropo intermedii to interesowalyby mnie zdjecia obydwu z tej samej hodowli

Jak to jest z tymi lokacjami. Dzisiaj na biologii bylo o zmiennosciach i wynika z tego ze rosliny o tym samym genotypie (dajmy na to jakas rosiczke tego samego gatunku) moga sie roznic fenotypem w zaleznosci od srodowiska. Jaki jest wiec cel dodawania lokacji do nazwy gatunku (bardzo popularne na cpuku np.) skoro rosiczka ze stanowiska w Polsce i ze stanowiska w Rosji w naszej kolekcji bedzie wygladac identycznie?

szkoda ze przez taka bzdete jak rozmiar zdjecia (ktora zreszta mozna zmienic w sekunde) odrzucane jest naprawde swietne zdjecie swietnej rosliny kiedy zostawiane jest zdjecie lamiac moim zdaniem nadrzedny punkt regulaminu czyli: ze ma byc to zdjecie ROSLINY calej...

To bardzo szlachetne z jego strony. Cudowna sprawa ze zwrociles na to uwage!

ja tez. Zwracamy tylko uwage na nierowne traktowanie uczestnikow.

Jak na moje zdjecia paulo09, mychacza, ogrodnika1992, P.K, fremika sa sprzeczne z ustalonym regulaminem.

Posiadane Muchołówki -D.m. "Pink Venus" -D.m. "Big Mouth" -D.m. "Akay Ryu- Red dragon" Kapturnice -Sarracenia psittacina -Sarracenia purpurea ssp. purpurea -Sarracenia oreophila NOWE -Sarracenia minor var. minor NOWE Dzbaneczniki -Nephentes x "Ventrata" -Nephentes "Hookeriana" -Nephentes sanguinea Cefalotusy i Darlingtonie -Cephalotus follicularis NOWE -Darlingotnia californica NOWE W planach i marzeniach blizszych lub dalszych - Odmiany kapturnic - Darlingtonia californica "Othello" - C. follicularis "Giant", "Hummer's giant", "Black eden", "Big boy".

www.nepenti.pl i wszystko jasne...

W Berlinie to ja szukalem sklepu i nie znalazlem. Ten pan mieszka przy granicy z Francja wiec spory kawalek. Jesli masz rodzinke w Berlinie to otwiera nowe drogi kombinacji z przesylkami Ale o tym moze pozniej, jak juz bedziemy wiedziec co zamawiami i Christian wyliczy koszty przesylki. No chyba ze ktos zna hodowce z Berlina a ja nie znalazlem jego listy/strony

napisalem po angielsku, mowie o ewentualnym telefonie