fly guy

"W produkcji po przerwie?" W pobliskiej kwiaciarni widzę nowe dostawy średnio co 2 tygodnie

Też potwierdzam, że to RS.

Niecałe 3 lata.

Powiedziałbym, że nie wszystko zeszło w W-wie na wystawie.

Update - najpierw platychila. Tak obecnie wygląda dzbanek z ostatniego rzutu: A tak wygląda kolejny, nowszy dzbanek: N. 'Rebecca Soper' na wiosnę sypnęła dzbankami - to już niezły krzaczek, niedługo pójdzie na podłogę szklarni. Fajnie wyglądają na jednej roślinie 2 różne kolory dzbanków: A tu razem z mchem po łodydze i paliku podtrzymującym roślinę rosną w górę młode dzbanki. Śmieszny widok: N. tentaculata: Nowo otwarty kielich H. tatei var. tatei. Dokarmianie wiosenne larwami zrobiło swoje Myślę, że jeszcze z rok i będzie w szklarni prawdziwy busz

A to ciekawe, wystawa zawsze była we wrześniu.

Kubaa, nie wszystkie kwiaty dzbaneczników wyglądają tak samo. Sativ, kwitnienie niecałe 3 lat od stadium siewki - rewelacja.

To proste, tniesz tuż przy łodydze głównej, wsadzasz końcówkę w ukorzeniacz - jeśli masz, choć może ukorzeni się bez niego - i wsadzasz taki odrost w sfagnum - martwe lub żywe, dobrze namoczone. Zapewniasz ciepło, wysoką wilgotność i półcień. Po 3 miesiącach sprawdzasz czy ma korzenie.

Ja kilka zalążków widzę, może będą w tego dzbanki. Od wiosny, kiedy światła jest więcej, rośliny powinna zacząć ponownie dzbankować. Jedynie wyjście to doświetlanie, ale teraz późną wiosną i latem nie powinno być to konieczne.

Widocznie zbyt mało światła, bo wystarczającą wilgotność prawdopodobnie ma zapewnioną wystarczającą przez podstawę z wodą i keramzytem. Ta mała roślinka, to odrost - możesz to odciąć i spróbować ukorzenić.

Chodziło mi raczej o to, że powinna być w białej wielkości ceramicznej, a ceramiczna ( w właściwie gliniana) powinna być jeszcze większa. Jak nie masz takich, to w tym roku zostaw już tak jak jest, przesadzisz sobie następnej wiosny.

No tak, wiedziałem, że skończy się to zdjęciem z pinezkami na facebooku O co chodzi z tym Panem Robertem? Na wystawie byłem tylko godzinę i chyba coś mnie ominęło (prócz hektolitrów wypitych przez Was browarów)

Hej, ładny ventrinermis. A co do krzyżówki to wygląda jakby na pewno była w tym maxima.

Tak, roślina już nadaje się do przesadzenia, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że rozmnaża się przez kłącze. Więc doniczki powinny być większe.

Najłatwiej coś takiego zrobić z gatunkami, które wytwarzają coś na kształt bulwy - czyli sporo tych Indochin.

Ja liczę na tą prelekcję i nowatorskie metody uprawy RO. Pewnie będzie co nieco o lampach indukcyjnych

Wszystko fajnie, system korzeniowy roślin rozrośnie się na pewno lepiej niż w małych i ciasnych doniczkach. Z doświadczenia uprzedzam jednak, że mimo to konieczna będzie wymiana co roku przynajmniej górnej części podłoża. Dobrze jest też tak sadzić rośliny, aby poziom wody mógł być jak najwyżej - aż do poziomu bulwy, tak jak na torfowisku. Naprawdę dopiero teraz tak sadzicie kaptury? NA CPUK jest sporo tematów typu 'barrel bog'.

Ależ każdy ma równe szanse. W tym temacie już kilka osób podniosło, że nie sprzęt jest najważniejszy przy robieniu zdjęć, można sobie spokojnie poradzić też kompaktem. Poza tym, osoba która wygra miesiąc, już dalej w kolejnych nie startuje, co jest następnym ułatwieniem. Zgadzam się z Twarogorem, że konkurs powinien być traktowany jako forma zabawy, a nie poważnej rywalizacji. Niektóre osoby posiadające duże kolekcje roślin świadomie zrezygnowały z uczestnictwa w konkursie, właśnie ze względu na to, żeby był on formą promocji dla "świeższych" użytkowników i żeby nie podchodzić do tego tak na serio. Jeśli już upieracie się przy każdym słowie regulaminu, to zmieńmy nazwę konkursu na "roślina miesiąca/najładniejsze zdjęcie rośliny owadożernej miesiąca" i kłótnie się skończą. I jeszcze jedno - jest to konkurs fotograficzny - trzeba wstawić zdjęcie rośliny. Dlaczego wiec mamy się ograniczać i nie korzystać z niektórych elementów sprzętu fotograficznego jak np. obiektyw makro? Równie dobrze można zabronić kitów, szerokokątnych, tele itp. Popatrzcie na zdjęcia z zagranicznych for owadożernych. Czy ktoś tam czepia się np. makro? Czy ktoś podnosi argument żeby zdjęcia robić tylko np. kompaktami, bo tak jest "sprawiedliwiej"? W tej dyskusji jest zdecydowanie więcej typowego polskiego pieniactwa niż sensownych argumentów. Wyjściem chyba powinno być wycofanie nagród, bo coś mi się wydaje, że o to głównie chodzi.

Zupełnie nie rozumiem o co to całe zamieszanie. Czasem wygrywa zdjęcie całej rośliny, czasem zdjęcie samej pułapki. Sam raz głosuję na jedne a czasem na drugie. Nie zgodzę się tez z argumentem, że powinno się faworyzować bardziej popularną roślinę, ale ładną i okazałą jako całość niż jedną pułapkę rzadszego gatunku. Czasem trudniej jest uzyskać w hodowli tą jedną pułapkę trudnej w hodowli rośliny niż mieć ładny okaz powiedzmy D. capensis. Też mogę co miesiąc wstawiać foto mojego krzaka N. 'Rebecca Soper', który ma obecnie 50 otwartych dzbanków tylko nie wiem czemu mamy iść w ilość a nie w jakość. Ludzie powinny mieć szerokie prawo wyboru, tak żeby każdy głosował na to co mu się podoba.

Różnie to bywa, zależy od rośliny, niektóre w ogóle nie potrzebują aklimatyzacji, a inne i 2 lata potrafią dochodzić do siebie. Dzbanki ucinać tam, gdzie kończy się suchy/zwiędnięty wąs nie naruszając części żywej.

Skoro tyle osób z forum ma zamiar pojawić się w sobotę, to i ja postaram się zjawić w ten dzień, ale na pewno o bardziej rozsądnej porze niż 7.00. Może jeszcze jakieś ładne okazy zostaną

Chętnie skasowałbym ten temat, bo jest to powielenie pracy innych. Nie chcę jednak tej decyzji podejmować sam, może administracja coś postanowi.

Maciej już zakupił dzbaneczniki. AND - odpowiedzi odnośnie hodowli i jaki gatunek wybrać masz w dziale FAQ. Oferty kupna akładamy w dziale "kupię". Zamykam.