Kosiarz

Masz na myśli Kelpaka SL lub któregoś z Wuxal'i - Ascofol/AminoPlus albo Goëmar BM 86? btw: kto ma ochotę na testy z Asahi SL?

Nie może być całkowicie szczelny, ponieważ pomiary również by były wtedy zakłamane. Jest po prostu z tyłu lub z przodu urządzenia kratka "wentylacyjna", pod którą znajduje się czujnik/czujniki. (w powyższym przypadku przypuszczam, iż jest ona z tyłu). Moim zdaniem najlepiej by było gdyby higrometr "wisiał w powietrzu", dodatkowo zrobiłbym mu mały daszek, który by go chronił przed kapiącą (jest to pewnie zbyt mocne słowo, ale no nic...) z górnej ścianki wodą.

Jeżeli przypadkowo spadłaby na elektroniczny czujnik... no to cóż momentalnie zrobi się 100% wilgotności. Pomiary miałbyś wtedy zafałszowane.

Dobry analog to mniej więcej koszt high-endu elektronicznego, czyli od 120 zł w górę. Hehe, taka konspiracja Poźniej starsi się zapytają... skąd tyle dzbanków... a no rozmnożyły mi się.

Być może. Bądź co bądź, mam teraz u siebie tzw. agroperlit... z allegro - nic specjalnego - wersja po kilka zł za litr i nie wpływa on w ogóle na parametry gleby czy wody. Keramzyt też mam na stanie, ale na razie nie prowadziłem jakichś większych testów.

Co do długotrwałego użytkowania w b. dużej wilgotności - nie wiem, ale wydaje mi się, że tu i najlepsze higrometry mogą z czasem poledz. Elektronika ma to do siebie, że nie znosi wody, o ile nie ma dobrej izolacji. 60 zł to jeszcze nic...

Sam perlit raczej nie zakwasi podłoża, tak więc bez torfu się nie obędzie. (tak mi się wydaje) Wydaje mi się że historyjki o szkodliwości perlitu, to zupełny mit. Gdyby w jakimś stopniu miał szkodzić roślinom, to by nikt nie prowadził hodowli roślin w samym perlicie, bo przecież i takie są (np. uprawy pomidorów). Druga sprawa... perlit jest bardzo trwały. Jedyne co jest szkodliwe, to pył perlitowy, ale on jest szkodliwy dla człowieka (może powodować alergie oraz schorzenia górnych dróg oddechowych).

Jeżeli chcemy mieć w miarę dokładne pomiary, to odrzuciłbym no name. Produkty TFA cieszą się dużym uznaniem i są dokładne. Podałeś jeden link do higrometru tej firmy. Sam użytkuję podobną wersję, tyle że ze skalą 1-99% i na razie (odpukać) spisuje się b. dobrze.

Z tego co czytałem, to i siła kiełkowania nasion na pożywce/w pożywce jest kilkukrotnie wyższa niż na torfie. Ale ogólnie maklerw - to nie licz na to, że dorobisz się przez to walizki pieniędzy... traktuj to bardziej jak hobby.

Ok. Nom, domyślam się. Nic, po sesji się trochę się z tym pobawię. Co z tego wyjdzie - zobaczymy.

Marrom myślisz, że agrowłóknina nada się do zapakowania kationitu, anionitu i węgla aktywnego? Wydaje mi się, że powinna być ok, o ile nie będziemy jej zbytnio szarpać. Chociaż mogę też kupić poliestrową włokninę filtracyjną, ale gdyby wersja agro wystarczyła, to nie musiałbym się fatygować.

Oki, jeszcze co do kolejności mediów filtracyjnych - węgiel aktywny, kationit, anionit - wydaje mi się iż na początku pewnie będzie trzeba trochę przepłukać filtr z węglem aktywnym, a dopiero później położyć pozostałe - aby za bardzo ich nie pobrudzić. btw: widział ktoś może w sklepach internetowych kilkuprocentowy roztwór NaOH? Tak... sobie myślę że dział WC na pewno coś zaoferuje, ale obawiam się iż nie będzie to "czysty" roztór NaOH. Testował ktoś może sodę kaustyczną? Wydaje mi się że ~ 2% roztwór będzie ok (cele regeneracyjne)? http://www.allegro.pl/search.php?sg=0&...soda+kaustyczna

Hm... stosowanie anionitu ma na celu głównie podniesienie ph wody - bliżej obojętnego odczynu? Zerknąłem jeszcze pobieżnie na fora akwa. ale tam z anionitami się nie bawią. Co do MB-400 - w moim przypadku byłoby to 2x mniej. Cena - 35zł i tak jak napisałeś - "drobne" problemy z późniejszą regeneracją trochę odstraszają. Oki. btw: co do węglówek - te najzwyklejesze (tzw. węgiel aktywowany) myślę że będą ok?

Dzięki za odpowiedzi. Hm... warto by spróbować. Tak się jeszcze spytam - używacie anionitu i kationitu czy może tylko kationitu? Pytam, ponieważ z tego co teraz czytam na flytrap, to autor topików (edit: to ty marom.) na temat przerzucił się chyba na sam kationit. Niewątpliwie upraszcza to całą zabawę, bo np. do kationitu Filtrax K bez kombinowania można dokupić stosowny regenerator. Z regenaracją anionitu Purolite A-200 było by więcej problemów - od ręki nic się nie dostanie, a i szybciej traci swoje właściwości. I na koniec - jak często wymieniacie filtr węglowy, o ile go stosujecie, bo z tego co pamiętam, to mają one krótką żywtoność (do 30-40 dni czy jakoś tak) ;/.

Mniej jaką ilość wody jest wstanie przefiltrować kolumna z wyżej wymienionego linku lub podobna do momentu utraty swoich właściwości demineralizacyjnych? (załóżmy że będziemy filtrować kranówkę ~ 21 GH / >20KH).