Twargor

Na prawde nie rozumiem, zaraz po otwarciu pierwszego zdjecia bylem juz pewnie ze to torfowiec wystarczy tylko spojrzec na wlokna, dla porownania: http://de.academic.ru/pictures/dewiki/115/sphagnum_sp.jpg http://www.kfunigraz.ac.at/~oberma/moose/s...palustre-02.jpg http://www.knnv.nl/twenthe/Sphagnum%20dent...20+%20tekst.jpg

A ja sie nie zgodze mi to zdecydowanie wyglada na sphagnum widac to szczegolnie na pierwszym zdjeciu, poza tym ten mech wcale nie jest wysuszony jak dla mnie to na 99% torfowiec

Bo to nie jest zwykla alata tylko alata variegated form, bardzo ciekawa roslina ale raczej niedostepna jak na ten czas W tym temacie jest o niej troche powiedziane http://www.rosliny-owadozerne.pl/Ciekawy-k...ata-t10679.html

Utricularia sandersonii Olympus FE-210

Utricularia sandersonii Olympus FE-210

zraszac mozna bo nic to nie szkodzi i rzeczywiscie obmyje rosline i bedzie wygladac pewnie atrakcyjniej ale na pewno nie pomoze to w wiekszym stopniu w rozwoju rosliny (chyba ze bedziesz zraszal tak jak napisal hddk kilkanascie razy na dobe) ps. parujaca woda nie zostawia kamienia i zanieczyszczen

W Polsce oczywiscie wystepuje rosnie na bardzo podmoklych terenach wrecz bagnach z wiekszym dostepem swiatla

plyn sie na pewno nie uzupelnil a jedynie dolales wody to tak jakby ci zalozmy wyparowal 1l caprio a ty dolalbys wody. rowniez jestem zdania ze zraszanie nie ma najmniejszego sensu bo bedzie to dawalo efekt przez gora pol godziny

od 2 tygodni nawoze niektore dzbanki florovitem, w tym takze rosnace w zywym sphagnum, jak do tej pory mech dlaej ladnie rosnie wiec chyba ten nawoz mu nie szkodzi, calkiem inaczej jest w przypadku nawozenia kawa w tym przypadku mech obumarl praktycznie calkowicie po kilkunastu a moze nawet kilku dniach. Dzbaneczniki takie jak rajah, burbidgeae i gentle nawozilem kawa od litopada do konca lutego. Efekt byl taki ze rosliny rosly szybciej i puszczaly wieksze liscie, jednak w tym czasie zaprzestaly calkowicie wypuszczac nowe dzbanki (oczywiscie mialy stale to samo podloze i warunki) no i jak juz wspomnialem oprocz utraty dzbankow calkowicie obumarl torfowiec. odkad przestalem nawozic dzbaneczniki zaczely rosnac duzo wolniej i maja mniejsze liscie, dzbankow nie ma do tej pory , ale przynajmniej torfowiec u burbidgeae odbija . Na tym zdjeciu rajah pod koniec lutego czyli ostatnie dni podlewania kawa A tutaj juz aktualne zdjecie Kawa podlewalem jeszcze ukorzeniajace sie sadzonki ventricosy: dwie ktore byly podlewane woda destylowana korzenie mialy juz po miesiacu, natomiast te podlewane kawa wypuscily marne korzonki dopiero w lutym czyli po ok 3 miesiacach

Wreszcie znalazlem troche czasu zeby zrobic zdjecia. rosliny oczywiscie najlepsze jakie mogly byc, szczerze mowiac nie spodziewalem sie az tak pieknych i duzych roslin. Import przeprowadzony niesamowicie sprawnie i naleza sie jak najwieksze podziekowania dla Majora Nepenthes truncata black Nepenthes alba a bicalcaraty nie umieszcze bo pojawily sie na niej plamki wiec nie pasowalaby do reszty dzbanecznikow

Jesli chodzi o nawozenie to zawsze mozna tylko umiejetnie Ja osobiescie spotkalem sie i sam probowalem nawozic dzbaneczniki i rosiczki, znasza to calkiem dobrze a efekty sa imponujace (zwlaszcza u rosiczek) Uwazam ze innym roslinom tez nie powino zaszkodzic z tym ze wszystko trzeba robic z umiarem

No wlasnie mysle cos poeksperymentowac, z reszta ostatnio robie to coraz czesciej Uzywales jakichs konkretnych nawozow? Jesli tak to byly po nich pozytywne zmiany? Tylko od razu odradzam nawozenie kawa to jeden wielki niewypal, na dniach opisze dokladnie dlaczego itd

dzbaneczniki byly podlewane taka dawka jak dla storczykow raz na 2 tygodnie wiec sporo. dziwilem sie ze tak po tym rosna bo jest to sprzeczne ze wszystkim co dotad slyszalem

Znam osobe ktora od kilku lat nawozi dzbaneczniki florovitem do storczykow i sam widzialem efekty. wielkie rosliny z wielkimi dzbankami. i z tego co wiem nie sa to wcale jakies minimalne dawki. sam mam zamiar sprobowac nawozic tym nawozem kilka dzbankow. Wbrew pozorom lodyga wcale sie nie wydluza a korzeniom nic sie nie dzieje za to dzbanki rosna szybciej i wieksze. Co prawda bylo to testowane tylko na ventratach, mirandach i coccineach wiec ciezko powiedziec jak zareaguja inne "trudniejsze" dzbaneczniki

A ja mam torf wloknisty (i to bardzo) wymieszany z torfowcem i perlitem. Jest po prostu idealny. A w samym sphagnum sadze coraz rzadziej. Wydaje mi sie, ze przynajmniej u mnie dzbanki o wiele lepiej radza sobie w takiej mieszance

Drosera admirabilis Olympus FE-210

1. Mi najlepiej dzbanki ukorzeniaja sie w samym torfie. Wczesniej ukorzenialem w torfowcu ale trwalo to o wiele dluzej 2. Jest to calkowicie zbedne choc nie zaszkodzi 3. Tak, to venrata

rzeczywiscie jest troche jasny i troche dziwny jak na rebecce ale ventrata to to nie jest. co prawda patrzac po dzbankach mozna miec watpliwosci ale liscie sa typowe jak dla rebecca soper

u mnie w sphagnum rosnie tylko jedna mucholowka reszta wszystko w torfie wiec oprocz wentylacji korzeni i bulwy jest cos jeszcze. z reszta u mnie w terra nie ma zadnej wentylacji bo zamknalem wszystkie wloty powietrza tez mnie zdziwilo ze tylko w tych warunkach potrafie jakos utrzymac mucholowki bo sa to warunki wprost przeciwne do tych ktore sa we wszystkich instrukcjach hodowli

ja w sprawach mucholowek jestem calkowicie nieudolny w ciagu roku ubilem chyba z 10 sztuk tak ze teraz mam tylko regulara i dentate I wydaje mi sie ze przezyly one tylko dlatego ze wlozylem je do terra (wszystkie poza po pewnym czasie i tak padly). zeby bylo jasne moich mucholowek nie zimuje bo po ostatnim zimowaniu nie mialem czego zbierac. Teraz gdy sa w wilgotnosci prawie 100% rosna bardzo ladnie i bez przerwy sie mnoza wiec nawet nie mysle ich z tamtad wyjmowac Wiem ze robie wszystko tak jak nie powinienem ale co robic jak inaczej nie umiem

Jaki ten palawanensis wielki Ciekawe jaka objetosc ma jego dzbanek w porownaniu do rajaha

no o tym bodzcu to nie pomyslalem z sumie zanim roslina zakwitla wypuscila jakiej 2 miniaturowe listki wiec jakis zalazek pedu kwiatowego mogl juz byc. nie no paki sie otworzyly w koncu skad maklerw znalby plec jednego ze swoich dzbankow

co do sadzonek wierzcholkowych to sam jestem zaskoczony. roslina, ktora ciezko jest okreslic roslina (jak to juz kiedys maklerw zauwazyl ) bo nie ma ani jednego korzonka a ponad ziemia stercza 3 a wlasciwie 2 i pol liscia zaczyna kwitnac zawsze myslalem ze dzbanecznik aby zakwitnal musi byc dorosly, w swietnej formie i miec zapewnione najlepsze z mozliwych warunki, jak widac niekoniecznie Od pewnego czasu mam tez taka sadzonke wierzcholkowa mirandy. ciekawe czy i z tego cos bedzie.

znalazlem przykladowe widma bialych ledow i wygladaja one tak: http://ledmuseum.candlepower.us/led/specx14.htm Z tego co widac wszystkie maja ladne podbicie w barwie niebieskiej wiec to raczej dobrze pozostaje jeszcze barwa czerwona czyli przedzial 640-680nm czy mozna to osiagnac dodajac do takich bialych zwylka czerwona zarowke led tego typu? http://allegro.pl/item926530701_zarowka_di...olory_adma.html http://allegro.pl/item926465390_markowa_za...v_czerwona.html znalazlem rowniez cos takiego: "PoniĹźej wykres diod "zimnych", ktĂłrych uĹźyĹem, jak widaÄ ma duĹźo widma niebieskiego w zakresie fali o duĹźej przydatnoĹci fotosyntetycznej (patrz wykres PAR na samym dole) i pokrywa siÄ prawie idealnie z wykresem dla chlorofilu b w widmie niebieskim (patrz wykres pochĹaniania promieniowania dla poszczegĂłlnych pigmentĂłw, drugi od doĹu). Posiada rĂłwnieĹź duĹźy udziaĹ widma zielonego, ktĂłry jest praktycznie nieprzydatny dla roĹlin, jednak nasze oko jest na to widmo najbardziej wraĹźliwe, co zapewnia nam w miarÄ duĹźÄ jasnoĹÄ i naprawdÄ bardzo dobrze wyciÄga zieleĹ z roĹlin. Jak widaÄ, zawiera stosunkowo niewiele widma czerwonego, co moim zdaniem nie jest aĹź tak waĹźne, bo widmo to i tak jest bardzo szybko odfiltrowywane przez wodÄ wraz ze wzrostem gĹÄbokoĹci, gdyĹź jest to widmo o najmniejszej czÄstotiwoĹci, przez co niesie najmniejszÄ energiÄ i ma najmniejszÄ przenikliwoĹÄ sĹupa wody. http://img509.imageshack.us/img509/3176/luxeoncoldwhite.jpg To jest wykres widma dla diody biaĹej "ciepĹej", ktĂłra ma z kolei duĹźo wiÄcej widma czerwonego i maĹo niebieskiego. Gdyby poĹaczyÄ te dwie diody razem, to praktycznie mamy "przekryty" caĹy wykres PAR i prawie peĹne widmo, jednak o mniejszym natÄĹźeniu w widmie zielonym (Ĺrodek wykresu), w ktĂłrym to widmie mierzymy lumeny, dlatego posĹugiwanie siÄ lumenami nie jest moim zdaniem najszczÄĹliwszym rozwiÄzaniem. Im wiÄcej lumenĂłw tym wiÄksza jasnoĹÄ dla naszego oka i tym wiÄcej nieprzydatnego fotosyntetycznie widma moĹźe zawieraÄ badane widmo ĹwiatĹa, oczywiĹcie naleĹźy to rozpatrywac ĹÄcznie z wykresem widma i nie przyjmowac automatycznie, Ĺźe duzo lumenĂłw = ĹwiatĹo nieprzydatne dla roĹlin, bo czÄsto nie jest to prawda." http://img509.imageshack.us/img509/927/luxeonwarmwhite.jpg czy rzeczywiscie ledy o barwie zimnej maja podbicie w niebieskim a o barwie cieplej w czerwonym?