Tough

Dziękuję za głosy

Utricularia longifolia Canon PowerShot SX20 IS

Na razie niczym nie dysponuję, ale udało mi się znaleźć odpowiedź. Dzięki z pomoc.

Witam. Potrzebuję pomocy z fizjologii roślin. Wyjaśni mi ktoś jak obecność kationów jedno- i dwuwartościowych wpływa na rodzaj plazmolizy, tj. kationy jednowartościowe (np. K+) powodują plazmolizę wypukłą, a kationy dwuwartościowe (np. Ca2+) powodują plazmolizę wklęsłą. Dzięki i pozdrawiam. Mateusz.

Rozpoznanie tego pływacza po liściach jest niemożliwe, o ile to pływacz oczywiście. Czekaj aż zakwitnie i wtedy się zgłoś.

Witam. Udałem się wczoraj na stawy będące zalanymi wyrobiskami żwirowni Stara Guźnia, obok wsi Dąbkowice Górne nieopodal jeziora Rydwan i Okręt, 13 km od Łowicza. Miał to być zwykły wypad na rybki, dlatego wziąłem zwykłą cyfrówkę, a nie aparat którym zazwyczaj robię fotki. Jakież było moje zaskoczenie kiedy szukając nowej miejscówki do zarzucenia stojąc w wodzie po kostki, rośliny pod moimi stopami wydały mi się dziwnie znajome. Okazało się, że cały jestem otoczony pływaczami zwyczajnymi. W miejscu gdzie je odkryłem niestety jakieś 2/3 ilości już padało na brzegach, bo zeszłego roku musiała być w tym miejscu woda, a teraz kiedy pływacze zaczęły wyrastać z turionów, poziom wody spadł, a one osiadły na ziemi. W innych miejscach, tam gdzie jest stromy brzeg, na szczęście rośliny nie są zagrożone. Nie są to 1,5-metrowe bydlaki o szerokości 10 cm, jakie znalazłem w tamtym roku w innym miejscu, tutaj mają do 50 cm długości i są wąskie, bo mają do 4-5 cm szerokości, ale liczbowo populacja zdecydowanie większa i to co znalazłem tylko na jednym dużym stawie, a jest ich tam kilka i wcześniej wymienione 2 jeziora. Oto zdjęcia, niestety słabej jakości jakie tam pstryknąłem. Pozdrawiam.

Samopylne są odporne, to oczywiste. Dzbaneczniki natomiast należą do roślin dwupiennych, więc to jednak może zmieniać sprawę. Jednakże mając na myśli słabe geny, a co za tym idzie mutacje i inne defekty, to może być chociażby obniżenie odporności na patogeny lub zmienne warunki. Nie oszukujmy się, ale w naturze bywają większe wahania warunków niż w hodowlach, a ponadto pula patogenów podejrzewam, że jest większa. Dlatego uważam, że to co się zdarza z roślinami w hodowli, może być winą właśnie mutacji. Na koniec dodam, że co prawda mutacje zdarzają się jedna na wiele milionów, a nawet miliard, to jednak warunki rozmnażania in vitro, w których komórki dzielą się bardzo intensywnie, na pewno sprzyja ich powstawaniu, bo podział może nie być "rzetelny".

Abstra[beeep]ąc od tego co już wspomniał Krzysiek, jeszcze jedno co mi przyszło do głowy, to słabe geny. Rośliny, które macie/mamy w hodowli zazwyczaj pochodzą od jednego lub kilku bardzo blisko spokrewnionych osobników i jeżeli zajdzie taka możliwość to jeszcze są pomiędzy sobą "krzyżowane", co może tylko stworzyć kolejne kłopoty, bo wiadomo, że z tego będzie słabe "potomstwo". Ponadto te rośliny są masowo rozmnażane in vitro, jeden z drugiego, a z niego jeszcze kolejne i tak bez końca, co może (choć nie musi, bo nie mam zbyt dużej wiedzy w tej dziedzinie) sprzyjać powstawaniu spontanicznych defektów genetycznych objawiających się na różne sposoby.

False vivipary bym tego nie nazwał, po prostu drobna mutacja. W false vivipary raczej większość to liście, a tu jak widać tylko 2, a reszta to kwiaty. Z tego co słyszałem trudno jest ukorzenić roślinę z mutacji tylu false vivipary, ale z tym co Tobie wyrosło nic nie rób, po prostu obserwuj.

Czy to wygląda tak? Jeżeli tak, to to są tarczniki. Zwalczanie jakimś środkiem owadobójczym, to co znalazłem na forum sąsiednim to Mospilan i Actellic.

W zasadzie się nim nie interesuje, siedzi w terra i tyle mnie on obchodzi. Natomiast oświetlenie jest słabsze niż słoneczne, przez co nie wygląda ona tak jakby mógł. Pułapki spokojnie mógłby mieć 50% większe i o wiele bardziej wybarwione (chociaż teraz jest bordowy, a na fotce jeszcze zielony), dlatego w tym roku zamierzam go stopniowo odzwyczaić od wysokiej wilgotności i spadków temperatury, żeby mógł rosnąć z kapturami i wyglądał jak "człowiek".

Dziękuje, dziękuje.. Lemiesz, jak będziesz o niego dbał, to jeszcze ładniejszy będzie.

No to pisz do carnisany i rozwiąż tę sytuację.. przecież my jej za Ciebie rozwiązywać nie będziemy. P.s. Warto żebyś wziął pod uwagę to w jaki sposób roślina była zapakowana, bo być może w tych upałach się ugotowała w paczce.

Cefal jest martwy i nic z niego nie będzie - to raz. Tak mały cefal ma bardzo cieniutkie korzonki, więc z nich nie odbije - to dwa. Nie ma co się bawić w super-hiper mieszanki tylko zastosować torf i piasek w stosunku 2:1 - to trzy. Jeżeli przyszedł w złym stanie, trzeba było od razu to zgłosić, a na razie jedyne co Ci pozostaje to napisać do Alberta lub Mateusza i się dowiedzieć, czy możliwa jest reklamacja. Cefal był zielony kiedy dotarł do Ciebie i kiedy go dokładnie otrzymałeś?

Używałem/używam: - Karaski - torf o dosyć ziemistej, ciężkiej konsystencji, z czasem w doniczce dosyć mocno się zbija, ale nie było z nim kłopotów - Aura Hollas - torf o lekkiej, puszystej konsystencji, pokrywał się pleśnią w doniczkach roślin hodowanych cały rok, u kapturów i innych zimujących nie - TORF z Nowego Chwalimia - kupiłem go jakieś 3 tyg. temu i jest to jedyny jaki używam obecnie, konsystencja pośrednia z tych wcześniej wymienionych, w doniczkach roślin w nim posadzonych nie dzieje się nic niepokojącego.

Co sobie myślę:

Cephalotus follicularis Canon SX20 IS

Super miejsce! Genialne te rosolistniki.

Ja w podobny sposób uszczelniłem takie drzwiczki, tyle że gąbką samoprzylepną do uszczelniania zwykłych drzwi, trzeba tylko uważać, bo się czasem wkręca przy przesuwaniu i rozciąga, bądź urywa. Gąbkę zastosowałem w prostych względów, żeby chłodek z terrarium nie uciekał.

Marrom jak nie wiesz czym zastąpić to polecam Score, używam go na zmianę z Topsinem i Gwarantem i jest od nich zdecydowanie skuteczniejszy.

Drosera villosa var. ascendens Canon PowerShot SX20 IS

No w końcu się wzięli za te nieopisane lokacje.

To zdaje się grupka hodowców z Niemiec udali się w taką podróż. http://www.cpukforum.com/forum/index.php?showtopic=44064 tutaj więcej fotek

Weser to krzyżówka moranensis z ehrelsiae. Być może ta mutacja jest typowa dla moranensis, albo jest to zjawisko zachodzące na podobnej zasadzie co false vivipary. Wątpię aby światło by na to tak wpłynęło. I nie włoski czuciowe, tylko gruczołowe.

Nie wiem co to jest, natomiast takie coś zauważył ktoś u P. moranensis: http://www.pinguicula.org/images/bizarre/P...nensis2(LR).jpg http://www.pinguicula.org/images/bizarre/P...nensis3(LR).jpg źródło: http://www.pinguicula.org/pages/plantes/pi...cularioides.htm (na samym dole)