Moof podaje sprawdzone i pewne porady dotyczące hodowli tej rośliny. Po co mącić w czytelnym tekście? To co opisujesz to pewne niuanse hodowlane na które mogą sobie pozwolić bardziej doświadczeni hodowcy (co z reszta czynią).
Tekst nie ma błędów merytorycznych, nie wprowadza w błąd, podaje proste, sprawdzone i niedwuznaczne porady. To co proponujesz to tworzenie właśnie dwuznaczności i niedopowiedzeń. Co to znaczy "albo podloze jest kiepskie i trzeba go zmienic ". W jaki sposób stwierdzasz, że podłoże jest kiepskie? Po wykwitach soli po kranówie?
Jeśli chodzi o czytanie opisów pod rysunkami. Jeśli osoba czytająca nie zadaje sobie tyle trudu żeby poczytać opisy pod rysunkami wątpię aby była w stanie przeczytać go w całości. Za chwilę okaże się, że tekst jest za długi... i najlepiej skrócić go o połowę bo wiele osób odpuści sobie czytanie w połowie.
"chore osobniki musza zginac. naturalna selekcja. nie zimujac rosliny nie dajesz jej tego czego potrzebuje i ma w naturalnym otoczeniu"
Co to za teorie?
Rozumiem, że masz dobre intencje ale nie omieszkam zacytować Ciebie samego "nie masz sie o co czepiac ".