Ptaszarnia

Nie przesadzajcie W hydrożelu, który jest tak drobny, jak mąka można hodować z powodzeniem rosice. Część nasion D. dielsiana wysiałem na hydrożel przesycony wodą z hoaglandem nr 2 (1:100) o pH 5,5. Wykiełkowały i od kilku dobrych tygodni mają się bardzo dobrze. Nie widać, by czuły się niestabilne W załączniku jedna z dielsian na hydrożelu

Może masz w torfie jakąś bakterię beztlenową, która zżera korzenie? Podłoże po wyjęciu z doniczki ma wtedy zapach zepsutych jaj i amoniaku. Miałem taki problem i przesadzenie roślin do nowego torfu, po dokładnym umyciu korzeni, pomogło.

Precyzyjna miarka do 0,1mL to na przykład strzykawka z apteki, którą kupisz za kilka groszy. Zostawiłbym przynajmniej jedną kontrolę

Jeśli te 500mL ma wystarczyć na 100000mL (100L) to używasz 1mL na 200mL wody. Jeśli rozcieńczyć: 10x to: 1mL na 2000mL (2L) 100x to: 1mL na 20000mL (20L) Ja na Twoim miejscu przygotowałbym 1mL w 20mL wody i trzymał go w lodówce jako stock (10x stężony). Nie jestem pewien, czy po rozcieńczeniu nie okaże się, że roztwór zarośnie grzybem, dlatego właśnie trzymałbym go w niższych temperaturach. W razie potrzeby pobrałbym 0,1mL stężonego roztworu i rozcieńczyłbym go 100mL wody destylowanej (100x rozcieńczony, dla dorosłych roślin). Dla siewek spróbowałbym 1000x (0,1mL na 1000mL (1L)) Rozprowadzanie za pomocą oprysku. Na stronie ICPS jest podany roztwór o proporcji NPK: 17-7-12 i 14-14-14. U Ciebie proporcja będzie nieco inna. Zobaczymy, co z tego wyjdzie. Ja używam stosunku 14:14:14 z dobrym skutkiem

Poniżej znajdują się trzy artykuły nt. nawożenia roślin owadożernych. Skład większości nawozów do storczyków pokrywa się ze składem pożywki Hoaglanda 2 http://www.carnivorousplants.org/cpn/artic...v26n2p64_66.pdf http://www.carnivorousplants.org/cpn/artic...CPNv15n2p53.pdf http://www.carnivorousplants.org/howto/Fee...rtilization.php

Jakiś czas temu, przygotowując pracę licencjacką nt. roślin owadożernych trafiłem na artykuł z International Carnivorous Plant Society, w którym napisane było, że rośliny owadożerne można nawozić pożywką Hoaglanda nr 2 100x rozcieńczoną (pH ustawione do wartości 5,55) Rośliny owadożerne nawożę zgodnie z protokołem raz na 6 tygodni. To już czwarte nawożenie i okazuje się, że wszystkie rośliny, począwszy od pływaczy, na cephalotusie i dzbankach skończywszy zdecydowanie przyspieszyły swój wzrost. Pojawiło się znacznie więcej większych liści, pływacz rozrasta się, jak chwast w bardzo krótkim czasie. Rośliny co prawda, nie wybarwiają się tak, jak powinny, co wynika z tego, że nie muszą już być atrakcyjne dla owadów, bo już mają wystarczającą ilość N. Nie wiem, jak z siewkami, ale dorosłe rośliny można wg mnie nawozić bardzo niskimi dawkami nawozu. Może w przypadku siewek trzeba by było rozcieńczyć nawóz 1000x?

Nie sądzę, by był to dobry pomysł. Wziąłeś pod uwagę zapylenie powietrza? Mimo tego, że mieszkasz na ostatnim piętrze to wszędzie jest pełno metali ciężkich i sadzy, które z każdym zbiorem wody trafiają do CP, co z kolei powoduje, że powoli, małymi, bardzo małymi dawkami je podtruwasz zaburzając szlaki metaboliczne. Deszczówkę zbiera się bezpośrednio i pierwszą turę po około pięciu minutach opadów usuwa się ze względu na zanieczyszczenia właśnie. Sam mówisz, że nawet z mżawki pozyskujesz wodę. Poza tym przy braku opadów na Twoim "urządzeniu" osiadają różne cząsteczki, które gdy przemywane są deszczem wypłukują się do Twojego zbiornika. Rozumiem oszczędność, ale bez przesady. Dopóki nie zużywasz 10 litrów dziennie to wydatek 7zł za 5 litrowy baniak nie jest wielkim kosztem, a masz pewność, że jest to dla nich najlepsza z dostępnych opcji.

D. aliciae, D. binata "small" D. capensis "Albino", D. capensis "Bainess Kloof", D. capensis "Broad Leaf" D. capensis "Typical” D. filiformis D. hamiltonii, D. natalensis, D. nidiformis, D. peltata, D. pulchella x nitidula, D. rotundifolia, D. sp „South Africa” D. spatulata, D. tokaiensis [D. rotundifolia X spatulata] D. cayenensis D. cuneifolia D. dielsiana D. lovelae D. roseane D. palacea D. gigantea Dionaea muscipula Nepenthes "Hookeriana" [N. ampullaria X rafflesiana] Pinguicula esseriana Sarracenia "Farnhamii" [s. leucophylla X rubra] Utricularia vulgaris NOWE POZYCJE

Ja na północnym na parapecie i nie mniej niż półtora metra od okna trzymam P. esseriana. Parapetowy zaczął wchodzić w stan spoczynku, a maluchy z dala od okna twardo trzymają rozetę letnią. Chociaż takie warunki to raczej części gatunków storczyków by odpowiadały

Zajęcia terenowe z roślinności regionalnej jednak się przydały Liście są pokryte włoskami, łodyga jest naga i tylko w przejściu nasady liścia z pędem zdarzają się włoski. Nektar jest wydzielany przez kwiaty, ale zarówno łodyga i liście wydzielają jakąś substancję odpowiedzialną za taką niby kleistość jeśli o to chodzi. O kłączu nic nie mogę powiedzieć, bo nie wyrywaliśmy jej. Czy śmierdzi to ciężko określić. Zapach nie jest może ekstra przyjemny, ale nie jest znowu tak, że nie da się jej nie wyczuć w terenie. Widziałem bardziej śmierdzące rzeczy np. B-merkaptoetanol, z którym siedzę bez przerwy Jeśli szukasz tej rośliny to na wyspie Sobieszewskiej przy Martwej Wiśle znajdziesz kilka kwitnących okazów latem.

Jak to nie porównywać? Oczywiście, że nie jest to ta sama moc, intensywność i jasność, ale jest to jakiś substytut, dlatego właśnie sądzę, że można porównywać działanie słońca i lamp w procesach adaptacyjnych do zmienionych warunków. Stres u roślin wywołany nadmiernym oświetleniem naturalnym i sztucznym ma ten sam mechanizm molekularny, a więc i fizjologiczny. Poza tym jeśli byłoby tak, jak mówisz to wyników badań laboratoryjnych nie można by było ekstrapolować na warunki dzikie.

Nie wierzysz w zdolności przystosowawcze roślin? Moja kapturnica musiała się przyzwyczajać do suchego i gorącego powietrza bezpośrednio pod lampami. Pierwsze liście powysychały na końcach, nowe, które zawiązała również były poparzone, a teraz, po 9 uszkodzonych kapturach normalnie wystrzeliła, liście wyższe od pozostałych o 14 cm, silnie wybarwione i zero poparzeń. Przyzwyczajenie się do nowych warunków trwało od 21 lipca do końca sierpnia, bo wtedy zaczęła tworzyć zdrowe pułapki. Naprawdę rośliny są bardzo plastyczne i potrafią przystosować się do "wszystkiego"

Smarujecie maścią na oparzenia i okładacie lodem. Nic się nie robi. Jeśli usuniesz szkodliwy czynnik roślina zacznie wytwarzać nowe liście, jeśli zostawisz ją tam, gdzie była też będzie wytwarzała nowe zdrowe liście, gdy już się przyzwyczai, co czasem trochę zajmuje. Mech może rosnąć w półcieniu.

Zamykanie pułapek jest automatyzmem i zależy do przepływu jonów. To normalne, że się zamyka mimo braku macierzystej rośliny. Taką samą sytuację obserwuje się w nerwach, mięśniach, gruczołach po podrażnieniu prądem/roztworami jonów w stanie izolowanym z organizmu. Nic nadzwyczajnego

Krzyżówka już istnieje. Nikt nie powie Ci, co lepiej wybrać, bo nie wiemy, jaki efekt chcesz osiągnąć. Równie dobrze możesz zapylać co drugi kwiat "white" I zobaczyć czym one się różnią po skiełkowaniu i osiągnięciu dojrzałości, ale nie oczekiwałbym wielkich różnic, bo pewnie będą dotyczyły tylko wybarwienia korony, chociaż jest cała masa innych genów, więc... Temat torfu był już wielokrotnie poruszany. Wystarczy poszukać Co do torfu to jeśli nie ma wiele syfu - patyków, włókien, kamyków i kolor nie jest zbyt jasny to wydaje się, że jest w porządku. jeśli miałbyś problemy z wyborem marki to na drugim forum masz ranking http://www.owadozery.pl/forum/torf-firmy-o...rane-t3849.html