sphagnum

Ale powiedz mi, dlaczego nie stosujesz się do rad doświadczonych hodowców? Bodaj Cephalotus pisał Ci, że sadzenie roślin w ten sposób nie ma najmniejszego sensu, bo rośliny dostają minimalną ilość światła. Coś takiego jak konieczność zasadzenia roślin można przecież przewidzieć i kupić torf wcześniej; oszczędzanie na torfie wyjdzie Ci bokiem kiedy zaczną Ci padać rośliny. Raczej mało to oszczędne. A że w Rzeszowie nie ma torfu to po prostu nie uwierzę. Nawet u mnie w 17 tys. pipidówie mogę dostać kwaśny torf.

Podjąłem nowe wyzwanie. Zachęcony znalezionymi w Internecie opisami hodowców postanowiłem spróbować zaaklimatyzować trzy dzbaneczniki do warunków parapetowych, a są to mianowicie: Nepenthes fusca Nepenthes truncata 'Pasian' Nepenthes muluensis x lowii Tymczasem, ponieważ aklimatyzacja jest kilkuetapowa, stałem się posiadaczem pierwszego terrarium, tudzież "terrarium". Nepenthes truncata Pasian: Plus tego wyzwania jest taki, że ma dwa pozytywne wyjścia - jeśli się uda, to będzie świetnie, jeśli nie i rośliny będą marnieć, to będzie to motywacja do założenia terrarium z prawdziwego zdarzenia.

@Reez Nie i póki co nie zamierzam wchodzić w posiadania Cefala, żeby przypadkiem nie uśmiercić kolejnego. Taki trochę uraz do Cefalotusów mam, wolę najpierw nabrać doświadczenia przy innych roślinach. @Sevillo Dziękuję.

@Reez No niestety tenże Cefalotus od dawna przebywa w roślinnym niebie. @CFHs A to w zasadzie co to za dziwo? Odpowiem sam sobie - skoro to nie pęd kwiatowy, to musi być liść, no bo co innego.

No i słońca nie było, ale za to odwiedziłem tapicera i kupiłem profesjonalne tło fotograficzne za całe 3,5zł za metr bieżący i oto efekt: Nepenthes X 'Rebecca Soper' Kwiatek? Nepenthes spectabilis x ventricosa Nepenthes X 'Ventrata' zamówiony Nepenthes X 'Bloody Mary' Nepenthes X 'Hookeriana', który rośnie, wypuszcza odrosty, ale zamiast dzbanków wypuszcza mizerne dzbanuszki... W przeciwieństwie do swojego "czerwonego" kolegi (N. X 'H.' red), który rośnie bardzo powoli, ale dzbanki wypuszcza konkretne jak na swój rozmiar (ale zdjęć nie będzie, bo to tylko sadzonka jednak). Sarracenia leucophylla WhiteRed Drosera roseana

A przeczytałeś temat z linku, który umieściłem w mojej odpowiedzi? Napisaliśmy Ci już przecież z CFHs, że to nie ma sensu...

Doświetlanie nie polega na dostarczeniu roślinie jakiegokolwiek światła, ale na dostarczeniu jej światła, które jej się przyda i którego - ponadto - będzie dostatecznie dużo. Twoja lampka nie daje tej roślinie nic, bądź coś w tych granicach. Jeśli chcesz się dowiedzieć więcej, to proponuję zacząć od tego tematu, a potem pobuszować jeszcze po dziale "technika".

Dzięki. Akurat co do agnaty to jest aktualnie w stanie skrajnego wyczerpania i podejrzewam, że (o ile w ogóle odżyje) dopiero za kilka miesięcy będzie warta pokazania. Natomiast co do pozostałych to przyjdzie na nie czas (chociaż co do N. BM też nie mam się jeszcze czym chwalić, to wciąż bardzo młoda roślina).

Wziąłem się za focenie kilku moich balkonowych okazów iii... słońce zaszło za drzewa. Ale w najbliższym czasie, o ile pogoda dopisze, powtórzę sesję z wykorzystaniem słoneczka. Tymczasem wrzucam zajawkę, jedyne zdjęcie z dzisiaj w miarę warte(?) pokazania.

Z doświadczenia wiem, że rozsadzanie czegoś takiego to prawdziwa mordęga, raczej nie obywa się bez strat i nie ma sensu się z tym cackać - niech sobie rosną, jak już powiedzieli poprzednicy.

Agroperlit to po prostu handlowa nazwa perlitu o największej frakcji.

Nepenthes spectabilis x ventricosa Nikon P80

Faktycznie, dzisiaj jest już wszystko ładnie wilgotne, teraz, jak niewierny Tomasz, widzę i wierzę. OT Kurczę, ponad dwa tygodnie mi zeszło przed tą zmianą podłoża... Niefajnie jest chorować.

Z tymże przy takim rozwiązaniu nadal masz płaskie światło, tylko po prostu wyprowadzone bliżej końca obiektywu (czasem obiektyw makro rzuca cień na fotografowany obiekt przy błysku lampy umieszczonej na korpusie). A lampa pierścieniowa to zupełnie inna jakość oświetlenia, zdjęcie nabiera głębi, nie ma efektu spłaszczenia obrazu ze względu na kierunkowy, punktowy błysk standardowej lampy. Także jeśli kiedyś miałbyś ochotę wypróbować patent, to z chęcią zobaczyłbym rezultaty.

Z domowych sposobów znalazłem kiedyś pomysł na tanią wersję pierścieniowej lampy błyskowej, która to jest przecież zbawieniem w fotografii makro, szczególnie na dworze: http://www.slashgear.com/diy-ring-flash-fo...294/#more-33294. Niestety nigdy nie wypróbowałem patentu, więc nie mogę powiedzieć, na ile się sprawdzi i na ile uzyskane światło będzie wystarczające. Nie wiem też, czy da radę zrobić takie coś na nie-lustrzance, aczkolwiek przy odrobinie pomyślunku powinno to być możliwe.

Dziękuję. Na razie średnio sobie wyobrażam, że ta mieszanka da radę nasiąknąć z podstawki (jakkolwiek podlałem wszystkie doniczki strzykawką od góry kilka razy po zasadzeniu), bo podłoże jest naprawdę bardzo luźne, ale uspokoiłeś mnie trochę - w końcu Ty musisz wiedzieć jak to funkcjonuje w praktyce.

Zawsze podziwiałem fotografów przyrody ożywionej ze względu na cierpliwość i swego rodzaju zawziętość. Ładne zdjęcia pszczółki. A czym oświetlasz zdjęcia robione na dworze, bo widzę, że światło sztuczne. Wbudowana lampa, zewnętrzna, coś innego?

To jeszcze pytanie z nieco innej beczki. Zastosowałem mieszankę żwir - perlit - wermikulit - torf w proporcjach 2-2-2-1. Jak taką mieszankę podlewać, tj. od góry, czy wystarczy woda w podstawce? Z podstawki wodę wciągnęło mi błyskawicznie, ale raczej tylko do poziomu wody, a podstawek używam standardowych, tj. ok. 2-3cm. Przesiąknie to w ogóle na wierzch?

Statystycznie rzecz biorąc do tego postu 75% osób odpowiedziało twierdząco, wiec trochę wybiórczo potwierdzasz swoje przypuszczenia. ;-)

A ja z kolei nie mam zielonego pojęcia o hodowli jakiejkolwiek rośliny poza owadożerami i w ogóle mnie inne rośliny nie interesują. :-)

Zarzuciłem tym marmurem, bo akurat mam woreczek drobnego żwiru. Jeszcze (do jutra) się namyślę, czy dodawać marmur lub kredę, czy nie - z jednej strony w ogólnych poradach na temat podłoża jest wymieniona ta wapienna glinka, z drugiej zaś przy konkretnych gatunkach nieczęsto autor stosuje dodatek wapienny - przy moich, przynajmniej tych, które mam zidentyfikowane, akurat nie. W każdym razie jeśli jednak coś mnie tknie i dodam składnika nawapniającego, może chociaż do jednej doniczki, w ramach eksperymentu, to podzielę się uwagami i efektami po pewnym okresie. Dziękuję za odpowiedź.

W sumie masz rację. Dziękuję za odpowiedź.

Po zapoznaniu się z informacjami na stronie podanej przez Cephalotusa pojawiło się w mojej głowie pytanie - czy glinę wapienną, bądź - jak pisał Cepahlotus - dolomit i margiel - można zastąpić żwirem marmurowym? Kierując się wiedzą z wikipedii, wydaje się, że marmur powinien dostarczyć wymagane jony wapnia, ale czy tak będzie w rzeczywistości?

Nie ma co się bać podziału bulwy. Nawet jeśli przypadkiem podzielisz ją na zbyt dużą ilość części, to i tak z większości/z każdej z nich powinna powstać nowa roślina.