tracer274

W takim razie czekam na dalsze efekty. A co do cięcia szkła nie ma w tym żadnej filozofii, czynność prosta jak "budowa cepa" i nie jest to kwestia wprawy. Naprawdę banalna sprawa wystarczy tylko przestrzegać kilku reguł i można ciąć nawet nożem za 20zł

Wszystko fajnie podoba mnie się tylko czy wziąłeś pod uwagę nacisk roślin, doniczek i całej reszty na dolną płytę z poliwęglanu? I tak przy okazji w tym wypadku szkło było by lepszym rozwiązaniem, ponieważ najbardziej delikatną częścią szkła jest krawędź. Tutaj miałbyś je zakryte metalem ze wszystkich stron i bardzo ciężko było by coś takiego zbić ale wiadomo dla chcącego nic trudnego Chociaż cenowo taniej wychodzi poliwęglan. Nie ma rozwiązań idealnych.

Zalogowany jestem a mimo to nie mam przycisku pineski itp itd.

Dionaea muscipula "Phalanx"

Raczej dolina pigmejkowa ^^ Razem w grupie super to wygląda.

Utopiłeś ją! Jak mogłeś! Nie no na poważnie prawdopodobnie ją przelałeś. Zbyt długo stała w wodzie i efekt taki że bulwa się rozpadła i zgniła. Raczej to było przyczyną. W tak krótkim czasie trudno jest aby robale na tyle uszkodziły dorosłą roślinę aby tej się umarło a w dodatku widziałbyś ich obecność. Osobiście stawiałbym na przelanie chociaż nie można wykluczyć ataku choroby lub jakiegoś grzyba.

A o to ci chodzi, to akurat photoshop nie mogłem się oprzeć żeby czegoś nie zmajstrować.

Sztuczne, w takim razie oddale. Jak pisałem fotograf to ja nie jestem

Z ostrością tak jak byś dokładniej powiedział o co się rozchodzi Jest za słaba czy za mocna?

U mnie połowa już zebrana, ale to i tak nie to co powinno być. Ostatnio Hesperyda wrzuciła poradnik jak zrobić zdjęcia z czornym tłem no i też chciałem spróbować jak to będzie. Od razu mówię że jestem bardzo słabym fotografem i dobre zdjęcie wychodzi mi raz na tysiąc. Oczywiście mimo wielu prób, ciągłego przestawiania miałem spory problem żeby uzyskać taki efekt czarnego tła. Dodatkowo mój aparat też nie jest super. Z pomocą jak zwykle przyszła mnie fotoszopka . Rośliny do zdjęć wybierałem na chybił trafił więc zbytnio nie zwracałem uwagi jak będzie to wyglądać na zdjęciu (z wyjątkiem oblanceolaty). Bardziej chodziło o uzyskanie czarnego tła.

Wypowiedź tą porównam to tego co kiedyś usłyszałem od znajomego "woda ma wspomnienia". Nic dodać nic ująć. Ja również podziękuję za dalszą dyskusje. Napisałem co miałem napisać ale ja już mam dość. Pozdrawiam

To czy ją oszukałeś okaże się już nie za naszego życia. Przyszłość okaże który obóz miał racje

Nie czytasz ze zrozumieniem. Nie chodzi mnie o zabijanie dla przyjemności (tym gardzę) ale dla zdobywania pokarmu. I tutaj chciałem uzyskać odpowiedz z kim mam przyjemność dyskusji ( i żadna to ironia, do drugiej strony konfliktu czy dyskusji nie ważne w czym i gdzie zawsze trzeba mieć szacunek) jak sam stwierdziłeś dałeś się sprowokować. Mam taką nadzieje że osoba którą głosi pewne przekonania jest ich wstanie bronić w taką samą zawziętością z jaką przekonuję do nich innych. I znów pojawiło się słowo "ale". "Dałbym w ryj" chyba że gość jest o wiele silniejszy albo to bandzior to wtedy udam że nic nie widzę i to co sądzę to jest już nie ważne. Przekonania wymagają poświęceń. A mnie łatwo oceniać. Mięso miało duży wpływ na nas i naszą cywilizacje. Tak jak już pisałem, człowiek wygrał wyścig ewolucji. Czy udałoby mu się to samo bez mięsa i "okrucieństw" z tym związanych? Szczerze wątpię. Dlatego uważam że co miało pozytywny wpływ na nas nie powinno być zmieniane. A jeśli ktoś chce "ulepszać świat" proszę bardzo jego własna sprawa. Jednak natury nie oszukasz

Kosa1984 - pierwszy post Adama mnie rozbawił drugi poważnie zirytował. Czemu a no dlatego że oba są na tym samym poziomie z powodu braku jakichkolwiek popierających ich danych. To akurat najmniejszy problem, ale o ile pierwszy przeczytałem bez żadnych emocji to w drugim miałem silne odczucie że ktoś na siłę próbuje wcisnąć swoją "jedynie słuszną racje". Strasznie tego nie lubię. Podobnie jest z innymi wynalazkami człowieka nowoczesnego wciskanego na siłę drugiej osobie bez pytania czy jej to odpowiada. A teraz mamy efekty jak to się kończy. Co do jedzenia mięsa nigdy nie zmienię swojego zdania. Bo tak stworzyła mnie matka natura. Zwierzęta od zarania dziejów dzielą się na te co jedzą zielone i te co jedzą inne zwierzęta albo to i tamto naraz. Było tak od samego początku. I mimo że powstawały nowe gatunki, stare wymierały i ewolucja robiła cuda. Ta jedna rzecz zostaję bez zmian. Człowiek będąc na szycie łańcucha pokarmowego jest panem życia i śmierci innych istot. Doszedł tam tylko dlatego że okazał się istotą uniwersalną i bezwzględną, żyjącą w każdych warunkach i radzący sobie z każdym oponentem. Wygrał wyścig w jaki wrzuciła nas ewolucja. I teraz zadam pytanie czy udało by mu się to gdyby był potulny jak baranek, jedzący tylko i wyłącznie rośliny, i broń Boże zabiłby jakieś niewinne zwierzątko? Nie. Skończył by jako pokarm dla silniejszego drapieżnika. I tyle było by dziś z naszej cywilizacji. Nie obchodzi mnie zdanie krowy czy świni które przerobią na mięso (o ile zwierzę nie cierpi, raz i po krzyku) bo okazały się słabe i przegrały wyścig ewolucji. Nie mam nic do wegetarian, niech robią sobie co chcą, ale nie cierpię jak ktoś mi coś wciska na siłę. Jego i moja własna sprawa co dajemy na talerze. A na koniec spytam czy wegetarianie dalej będą tak humanitarni jak będą przymierali strasznym głodem. Gdy będą stali przed wyborem umrzeć czy zjeść kawał mięsa? Co zrobią. Jeśli takie osoby wciskają komuś swoją racje ale stosują się do nich samych tylko w pewnych warunkach to nie są to żadne przekonania. Za prawdziwe przekonania ponosi się najwyższą cenne.

1. Zielone to glon, a w twoim wypadku powodem powstawania pleśni jest zastałe powietrze. Na pleśń użyj topsinu. 2. Ucinasz pewnie w taki sposób że nie ma dostępu do wody. Suchy torfowiec jest suchy bo nie ma wody 3. Czekaj aż cała pułapka i część asymilacyjna cała zrobi się czarna. Wtedy oderwij lub utnij. 4. Dosyć słabo. Świeżo wysiane nasiona mają wysokie szanse na wykiełkowanie.

Druga sprawa pozwoli ci się wykazać. Na forum w dziale technika jest pełno tematów z budowami terrariów wszelkich rozmiarów i kształtów. Wystarczy się trochę wysilić i poszukać. Dodatkowo w jakim celu chcesz tego terrarium? Wyższej wilgotności potrzebuję tylko część roślin a te które podałeś w zupełności radzą sobie bez niej.

Tym bardziej że tereny arktyczne to bardzo żyzne pola uprawne. To takie nie odpowiedzialne marnować zasoby które daję nam matka ziemia i odrzucać to jedynie dla brudnego mięsa. Przecież to takie nie odpowiedzialne. Mało tego oni uczą te dzieci pić krew zabitych zwierząt. Barbarzyństwo!!! Sekta!!!.

Tym razem coś innego. Pomidorki co prawda w tym roku temperatury wariowały i odbiło się to na zbiorach ale coś tam się zebrało. W sumie mam 4 różne odmiany. Smak nie porównywalnie lepszy niż te co się kupuje. W przyszłym roku planuje uprawiać pomidory na hydroponice, całkiem możliwe że doczekam się nowej szklarni.

Niektóre kawałki są naprawdę przezabawne m.in to że jedzenie mięsa powoduje alkoholizm Następnym razem jak będę miał schabowego na talerzu poważnie zastanowię się przed jego zjedzeniem. To dlatego ruscy są ciągle na-ebay-u, jedzą za dużo mięsa. A tak naprawdę tekst pełen informacji nie poparty żadnymi danymi. Żadnymi konkretnymi informacjami. Kompletnie nic. Równie dobrze mogę napisać że wegetarianizm powoduję raka. Mniej więcej taki sam poziom danych. Jak ktoś chcę jeść same warzywa proszę bardzo jego sprawa. Sam lubię je wcinać a obiad bez dużej porcji surówki uważam za marny, ale nie próbuje wciskać komuś na siłę swojej racji i obrzydzać mu czegokolwiek. Z niektórymi wegetarianami rozmawia się na podobnym poziomie jak z feministkami.

Oj tam oj tam patent to takie krótkie ładne słowo dobrze napiszę tak jak miało być dokument stwierdzający prawa autora do odmiany/kultywaru

Na chwilę obecną jak chcesz to możesz płacić na fundusz matki natury. O jeśli wiem to takie coś było by chronione prawem gdyby ktoś nałożył by patent na na określoną odmiane/kultywar tak jak robi się np z uprawami zbóż i ich odmianami modyfikowanymi genetyczne czy też nie. Ale pierw musiałby udowodnić że to on w jakiś sposób wpłynął na to że roślina ta jest w jakiś sposób unikatowa. Po drugie musiał by zawierać umowę pisemną z każdym komu sprzedałby roślinę a sama umowa musiała by zawierać wszelkie zakazy chroniące prawa "stwórcy" i zakazującego dalszej sprzedaży rośliny. Dodatkowo umowa musiała by zawierać zakaz sprzedaży nasion, sadzonek liściowych, odrostów itp itd. bez zgody twórcy z uwzględnieniem jego działki. Takie coś miało by sens gdyby odmiana/kultywar była by super unikatowa i bardzo droga. Tak więc uważam że póki nie ma umowy i patentu to między autorem a klientem nie ma co mówić o prawach autorskich.

Zaoszczędziłeś miejsca fakt czasami koszta zżerają jak się czegoś nie wykombinuje. Co do tego żelaza powyżej pH 6,5 żelazo wytrąca się i powstają wodorotlenki żelaza nie rozpuszczalne w wodzie po czym tak już zostaje i roślina nie może z tego korzystać. Poniżej tego pH związki żelazowe się rozpuszczają i roślina pobiera wtedy żelazo w formie dwóch kationów z czego jeden musi dodatkowo zredukować na poziom niżej bo inaczej będzie problem z jego przyswajaniem. Jednak w tym wypadku jak już mówiłem z żelazo jest kaput dla roślin. Dlatego serpentynit chciano używać rolnictwie jako metoda odkwaszania gleby i nawozów mineralnych magnezu, ale już nie żelaza. W sumie sam nie wiem czy zaczęto go używać czy nie.

Żelazo w serpentynicie występuje w formie trudno przyswajalnej przez rośliny z powodu wysokiego pH. Im kwaśniejsze pH tym żelazo jest łatwiej przyswajalne. Owszem można go używać pod kątem magnezu ale żelazo z niego nic ci nie da